프레임과 노프레임 사용은 사용자마다 다르기 때문에 뭐가 더 낫다. 라고는 못해드리고요.
로그인과 서브 메뉴라.
게시판에 붙일거라면 따로 하셔야 가능합니다.

서브 메뉴는 상관없을지 몰라도 몇몇 자바 스크립트의 경우 출력할 내용에 넣을때 오류나는 경우가 생깁니다.

조민 // 그런식으로 말하면 뭔가 이상하단 생각 안드시나요? 프레임의 경우 트래픽은 덜먹습니다만?

프래임셋은

더 많은 페이지가 만들어 지지 않나요?

3개의 프래임이라면 3개의 파일이 필요하겠죠..

프래임셋의 홈페이지에서 게시판 연결 링크만 빼고

메뉴부분에 링크를 걸면 역시 페이지 파일이 필요하겠죠..



노프래임은 한페이지에 대략적으로 표현이 됩니다.

로그인박스 삽입은 단지 로그인 관련 소스만 넣으면 자동으로 출력이 됩니다..

php를 꼭 하라는 것은 아니고 html로 페이지 확장자를 하면 됩니다..

다만 , 개중에 html확장자로 php소스를 인식못했을때 php 확장자로 하면 출력이 될때가 있습니

다.

트래픽 얘기가 왜 나오죠?

질문에 대한 내용만 답을 했을뿐인데요?

ㅠ,ㅠ

그리고 프레임과 노 프레임 중에 뭐가 더 낫나요??

라는 말에서는 트래픽 이야기도 당.연.히 나옵니다만?

그건 히카루님의 생각이죠..

저는 어느것이 낫다는 말은 안했습니다.

단지, 몇가지 잘못알고 있는 부분만을 말했을뿐입니다..

ㅠ.ㅠ

전혀 아닙니다. 전체적인 부분을 말하려면 사용자의 계정까지 감안해서 트래픽에 관한 설명까지 해야하는겁니다.
또한 조민님이 뭔가 착각하시는게 있는데 말이죠.
프레임의 경우 짜는 사람에 따라 프레임 갯수에 +1 이상의 파일이 필요합니다. 혹시 프레임 파일만 생각하고 전체적인 프레임 세팅 파일은 생각 안하셨나요? 3개의 프래임이라면 3개의 파일이 필요하겠죠.. 라고 하셨는데 3개의 프레임이면 최소 4개의 파일이 필요한겁니다.

노프레임이 한페이지에 대략 표현이라.
다릅니다. 노프레임은 한 페이지를 전부 다 불러오는 것이지 대략 표현은 아닙니다.


다만 불러오는 것이 전체 페이지냐 아니면 일부 페이지냐에 따라 사용자의 계정에 트래픽이 어떻게 가느냐가 결정됩니다.
노프레임과 프레임의 사용이 어느게 더 낫냐는 말에 대해 뭐가 더 낫다. 라고 말하지 못하는 가장 큰 이유가 저것입니다만?