묻고답하기
웹에서 바로 재생되는.. 파일 형태 중 가장 용량이 작고 들을만한..
2004.01.09 09:23
계정이 용량 제한이 있다보니 음악 자료실을 운영하려고 하는데 아무래도 용량이 좀 걸리네요..
원래는 배경음악에만 음악을 깔았었기 때문에 wma를 사용했었는데 wma 코딩한걸로 다 때워먹다 보면
정말 한도 끝도 없이 많이 나올것 같고.. 해서 혹시나 용량이 더 작으면서도 들을만한 압축방식이 있나..
질문올리러 왔습니다. 좋은 파일형식 아시는 분 있으시면 꼭 답변해주세요
댓글 2
-
이호한
2004.01.09 09:53
-
앳플군
2004.01.09 10:04
잘 모르셨겠지만 MS의 농간스런 wma가 압축률이 제일 좋습니다.
비손실 (loseless) 압축이던 손실압축이던 wma가 제일 좋은 압축률과 안정적인 부하를 차지합니다.
소스 : 빅마마 1집 트랙1 <거부> (원본CD)
%는 JetAudio에서 Play할때 CPU사용률임 (펜티엄2)
MP3 : 7,572,640 byte - 320k bps (Perfect Quality / 손실) 25 ~35%
OGG : 11,873,339 byte - 500k bps (ABR / 손실) 25 ~ 30%
APE : 22,785,869 byte - 963k bps (Extra High Compression / 무손실) 45 ~ 55%
WMA : 23,343,446 byte - 1019k bps (9시리즈 / Loseless / 무손실) 35 ~40%
WAV : 33,386,747 byte - 1411k bps (무손실) 15 ~25%
RAR3(WAV) : 25,772,694 (최고압축)
ZIP(WAV) : 32,116,818 (최고압축)
출처- http://oggkorea.net/zb41/zboard.php?id=tip&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=25
특별히 동일 음질에 더 작은 용량을 구현하는 파일 포멧이 있다고 하더라도 그다지 용량이 차이나지 않을겁니다.
결국엔 손실을 감수해여...