묻고답하기
원프레임 홈과 노 프레임 홈중에서 어떤걸...
2004.05.16 21:26
그동안 제로 보드를 이용해서 몇가지 홈페이지를 만들어 봤습니다.
그런데 궁금한게 원프레임 홈과 노 프레임 홈과 차이점이 어디에 있을까요?
같은 페이지 라도 원프레임과 노프레임으로 작성한다면 어떤 쪽이 나을까요?
예를 들어 어떤 쪽이 트래픽이 더 생긴다던지 로그인 문제는 어떤 쪽이 낳다던지...
조언좀 부탁드립니다....
그런데 궁금한게 원프레임 홈과 노 프레임 홈과 차이점이 어디에 있을까요?
같은 페이지 라도 원프레임과 노프레임으로 작성한다면 어떤 쪽이 나을까요?
예를 들어 어떤 쪽이 트래픽이 더 생긴다던지 로그인 문제는 어떤 쪽이 낳다던지...
조언좀 부탁드립니다....
댓글 6
-
대류
2004.05.17 00:48
-
어린왕자
2004.05.17 17:08
대류님 설명처럼 제가 질문을 잘못 한거 같은데요...
아래 예제같은 경우하고..
http://www.nzeo.com/bbs/zboard.php?id=cgi_tip&no=2482
위 아래 이렇게 프레임을 나눴서 위에는 메뉴를 아래는 변하는 내용을 배치 시키는 방법으로 하는
걸 프레임이라고 하는가 보네요...
그렇다면 프레임과 원프레임홈의 차이를 설명해 주시면 고맙겠습니다. -
Moo!!
2004.05.17 17:26
원프레임이나 노프레임이나 서버적인 관점에서 트래픽 같은 것들에는 별 차이없습니다.
웹 프로그래밍 할때의 제작 방법의 차이일뿐입니다. -
어린왕자
2004.05.17 17:45
제가 생각하기에는 프레임홈의 경우는 위쪽과 아랬쪽 프레임이 나눠져 있을 경우
위쪽에 메뉴를 배치하면 한번 로딩 된 후로는 그 내용은 거의 변화 없잖아요
반면 노프레임 같은 경우는 메뉴를 클릭했을때 전체 페이지(프레임 홈에선 위쪽 프레임에 있는 내용)까지 같이 로딩이 된다면 차이가 발생하지 않나요? 뭐 적은 사용자의 방문에는 차이가 없겠지만 많은 수가 왔다 갔다 한다면요...
그래서 특별히 트래픽이나 제로보드의 로그인 같은 문제들을 처리하는데 노프레임이나 프레임중 어떤쪽으로 하는게 좋은가 해서요... -
Moo!!
2004.05.17 18:17
어짜피 한번 받은 파일은 웹브라우저가 일정 기간 캐싱을 하고 있으니 큰 차이 없으리라 생각합니다.
혹시라도 매번 새로 로딩을 한다는 전제가 있다면 프레임 방식이 트래픽을 조금 덜 먹겠네요.
웹프로그래밍의 유행 관점에서 볼때 원프레임=노프레임 방식의 사이트가 최근의 주류를 이루고 있다고 할 수 있습니다. -
어린왕자
2004.05.17 21:54
^^아 그렇군요..케싱을 하고 있다고 생각하면 큰 차이 없겠네요.. 감사합니다..
개인적으로는 하나의 프레임으로 구성되어 있으니 원프레임이 맞는 것이고 노프레임이라는 것은 틀린 말인 것 같은데요...
아무튼 위 둘은 같은 형태의 제작기법입니다. 통프레임이라고도 하더군요...
혹시 질문이 프레임과 원프레임홈의 차이는 아닐런지..