1. 기본으로 깔린 상태에서 오페라가 좀더 빠릅니다.
불여우도 수정팁을 이용해서 고쳐주면 상당히 빨라집니다. (기본설정이 범용성을 위해서 낮게 잡혀있습니다.)
그러나 기본적으로 웹페이지에 따라 다르며, IE호환성이 강한 페이지는 IE가 제일 빠를겁니다.
2.불여우 웹폰트 지원않습니다.(폰트읮 작동원리가 운영체재에 따라 다르기 때문에 멀티 OS용 브라우저의 경우에는 지원되는 브라우저 없습니다.)
3. 2번과 마찬가지로 ActiveX 같은 특정운영체재에 사용되는게 지원될수 없죠.
(플러그인은 봤는데, 몇년전부터 베타상태입니다. 제대로 작동않죠)

2. 오페라 불여우 모두 멀티운영체재를 지원합니다.
오페라, 불여우 사이트에 가시면 ms windows, mac os, unix, linux, freebsd등 다양한 운영체재용을 선택하실수 있습니다. 특정운영체재용으로 개발된것은 IE가 mac을 5.5버전까지 지원하다가 말아버린것 말고 없을 겁니다.
따라서 오페라, 불여우 모두 웹폰트를 지원하지 않습니다.
웹폰트의 작동원리가 임시폰트 형태로 폰트를 등록하고 뿌려주는 방식인데, 리눅스나 다른 운영체재에서는 이 폰트의 작동원리가 다릅니다. 앞으로도 지원되지 않을 겁니다.

3. ActiveX는 특정 운영체재만을 사용한다고 작동하는것이 아닙니다. 브라우저도 연관됩니다.
작동하기 위해서는 ms windows, IE의 브라우저가 필요합니다. (애써 고생해서 다른곳에서 작동하게
할일은 앞으로도 없을 겁니다. 만약 작동하게 한다면 특허관련 소송때문에 문 닫게 될겁니다.)

불여우의 장점은 간단합니다.
첫째, 완전무료다.(IE가 무료라고 생각하는 사람도 있더군요. IE전혀 무료아닙니다. 앞으로는 무료배포 중지되고 운영체재에 귀속됩니다.)
둘째, 여러운영체재에서 사용할수 있다. (웹이 특정운영체재에 귀속시키는 특정회사의 목적에서 벗어날수 있죠)
셋째, 운영체재에 귀속적은 브라우징 환경이 아니기 때문에 보안성에 강하다. (브라우저 버그로 인해 운영체재가 위험해지는 일은 없죠)
넷째, IE에 비해서 css2의 지원과 png지원이 된다. (IE7.0에서 지원한다는 군요)
다섯째, IE에 비해서 리소스 점유율이 낮다. (프로세서의 메모리 비중등...)
마지막으로 하나 더 들자면 멀티 테스킹과 여러가지 플러그인, 그리고 테마스킨등의 사용...

단점으로는 ActiveX가 지원안되며, IE에서 작동하는 대부분의 자바가 작동안하는 부분이 많다.
(한국의 웹환경에서 거의 쓰기 어렵다.)
기타 사용해보면 아주 많습니다. ^^''

IE가 png가 적용이 불완전하죠. 투명처리가 안됩니다. (검은색으로 나올겁니다.)

괜히 길게 썼네요.
결론만 적으면 불여우와 오페라중에 하나 골라서 사용하게 된다면 불여우입니다.
약간의 셋팅값과 조정해주면 빠르고....
오페라처름 광고보면서 웹서핑할필요도 없고...
(오페라에서 IE호환페이지 보기가 좋아진다면 모를까... 있으나 마나하더군요.)

FF가 더 좋다는게 개인적인 결론입니다.