포럼
정부의 SSL강제적용이 또 어디서 로비받은건 아닐까 하는 생각까지 듭니다
2012.08.22 10:23
물론 정부야 영세 사이트 관리하는 사람의 입장을 모르고 정한 정책이니 이런 일이 발생한거겠지만..
호스팅업체들 인증서 팔이 해도해도 너무하네요.
startssl에서 인증서 발급받아 FTP에 올려놓고 작업요청했더니
자기네들은 자기네 사이트에서 신청한 인증서만 작업해준답니다.
몇달전부터 과태료 조심하라며 보안서버 구축하라고 친절하게 메일오던게 결국에 자기들한테 몇만원돈 주고 인증서 사라는 얘기인 것이었습니다.
호스팅이란게 고객에게 서버를 임대해 준 것이니 고객의 정당한 요구는 들어줘야 정상 아닙니까..
문제없는 인증서로 작업요청을 했는데 자기들 돈안되니 갖은 핑계 다 대며 안된다고 하네요.
"인증서마다 설치 및 설정 방법이 각기 다르며 외부에서 인증서를 발급받으셔서 설치하신 분들에 대한 관리 및 지원
체계가 준비되어 있지 않습니다. "
라는데 이게 말이 되는 소리인가요?
댓글 6
-
SCAC
2012.08.22 11:00
-
카이닉스
2012.08.22 11:01
SSL 적용은 원래 예전부터 법에 있던거구요 그동안 계도기간이라서 별말 안했을 뿐입니다.
-
적용기간이 6개월 남은걸로 압니다. 아직은 괜찮은듯 한데요 흠.. 로비보다는 개인정보 이슈 때문이겠죠.
실제로 여느나라의 개인정보 관심도 없죠 그런데 대한민국의 개인정보 돈이 되죠 사기꾼에게도 해킹에도..
SSL이 해킹등의 직접적인 효과는 없습니다. 뚤을려고 들면 쉽게 뚤린다는 말이죠 정부에선 이슈에 대해
그나마의 조치를 취하는걸로 보여집니다. 요즘 너무 쉽게, 간단하게, 무료로, 사이트들이 많이 생겨나다
보니 그런거 아닐까요.
-
KTK
2012.08.22 17:50
적용기간이 6개월 남았나요??? 괜히 급하게 했네..
-
misol
2012.08.22 19:36
'주민번호 수집 금지'에 대해서 유예 6개월을 둔 것이지요. SSL은 이미 올해 3월 30일부터 시행중입니다.. 법에는 하라고 되어 있는데, 단속도 안하고 관심도 없을뿐이지요.. -
그냥 우린 이거라도 했어요.
나중에, 일터지는거 대비해서 면책용이 아닐까 싶습니다만...
호스팅사에 여러번 반복 요청해놓고 증거자료 남겨놓으세요.
보안을 위해 수차례 노력했으나 호스팅업체의 관심부족으로 ssl을 설치할 수 없었다. 라고..
호스팅 이용자들이 SSL을 설치하기 위해서는 호스팅 업체가 설치해주는 수밖에 없으니까요..
물론 얼마나 먹힐런지는 알 수 없지만요;