포럼
XE의 서드파티 개발자분들에게 아쉬움을 많이 느낍니다.
2013.12.31 02:51
일단 전 제로보드 XE라 불리던 베타 때부터 사용했었고, 마의 1.4버젼에도 XE를 포기하지 않을만큼 XE에 애착이 큰 사람입니다. 다만 요즘 반복적으로 느끼는 점이 있어서 이렇게 몇자 적어봅니다.
제가 정의내린 서드파티 개발자란 유료로 마켓에 판매를 하시거나 개인 사이트를 통한 판매 및 1:1 의뢰를 받는 분들에 한정해서 말씀 드립니다.
말 돌리지 않겠습니다. XE의 서드파티 개발자분들은 확실히 불친절한 면이 있습니다. 전 이점이 수요공급에 따른 자연스러운 현상이라고 생각합니다. 타 CMS에 비해 개발자의 포지션까지 올라갈 수 있는 분이 적다는 단점이 여실하게 드러나느게 아닌가 싶습니다.
모 쇼핑몰 모듈은 구매해놓고 사용도 못 했는데 사업을 접어버리고 최소한의 사후 서비스를 하겠다는 약속조차 안 지켰으며,
또 다른 쇼핑몰 모듈은 12월 31일까지 할인판매 한다더니 27일날 돌연 판매가를 3.8배로 올려버리네요.
이런 점 말고도 제작의뢰를 통해 마주했던 수많은 개발자나 XE마켓에서의 불쾌감도 경험했었습니다. 그리고 이런 상황은 타 CMS를 쓰면서는 자주 경험하기 힘든 일들입니다. XE에선 너무나 빈번하게 이런 경험을 하게 됩니다.
물론 그 분들 나름의 입장은 이해를 하지만 약속이란 사람과 사람 사이에 대단히 중요한 부분이 아닌가 싶습니다. XE를 쓰면서 요즘 나름 변화하는 XE를 바라보며 흐뭇해 하다가도 이런 경험들이 한번 두번 쌓이면서, 도대체 어디서부터 잘못된 건지 의구심이 듭니다.
G쪽이야 워낙 인프라가 좋아서 그렇다고 쳐도, K쪽은 유저가 별로 많지도 않는데 XE는 유독 이런 현상이 강할까요? 엔드유저인 저로서는 무엇을 어떻게 노력해야 서드파티 분들이 조금은 다른 모습을 보여줄 수 있을지요? 진심으로 안타깝게 느껴지고, 그렇습니다.
댓글 45
-
푸시아
2013.12.31 03:05
-
jambox
2013.12.31 13:11
푸시아님의 말씀은 결국 사용자들에게 책임이 있다는 뜻인가요? 이정도 댓글 다신 분이시라면 돌리지 말고 직접적으로 말씀해주실 거라 믿습니다.
-
푸시아
2013.12.31 13:23
네, 제 입장에서는 사용자 탓입니다.
물론 개발자와 사용자 상호간에 윈윈하는 좋은 케이스도 많지만,
오픈소스 프로젝트로 인해 나름 사용자를 배려한 저렴한 비용처리를 정당한 댓가를 충분히 지불한 것으로 착각한
일부 사용자와 개발자들 사이의 괴리감이랄까 생각의 차이가 있습니다.
-
jambox
2013.12.31 13:45
그럼 저도 이야기를 진행하기 전에 딱 한가지만 더 묻고 싶습니다. 푸시아님도 잘 아시는 분이시죠. 전 그분께 모듈을 구매했지만 실서비스에 적용할 수준까진 아니라서 좀 더 버젼업을 기다리고 있었습니다. 하지만 어느날 일방적으로 지원중단을 하고 모든 개발을 포기해버리시더군요. (다운로드도 안 받은 상황이었음)
50만원이면 크다면 크고 작다면 적은 돈인데 제 입장에선 그냥 감수해야 하는 불편함인가요?
-
푸시아
2013.12.31 14:01
개인적으로는 안타깝다는 말씀을 먼저 드리고 싶구요.
냉정하게 보자면 해당 버전을 구매하신 것입니다.
그 구현된 수준에 대한 값을 지불하신 셈입니다.
그것을 그대로 사용하시면 아무런 문제가 없습니다.
물론 별도의 약관이 있어 약관에 따라 몇가지 부가 서비스를 받으실 수도 있겠지요. 하지만 옵션일 뿐입니다.
예를들어 가상으로 만약 제가 쇼핑몰 500만원짜리 의뢰를 받았다고 치면 저는 비용절감을 위해
1. xe 기반으로 만들자
2. 누리고 쇼핑몰 모듈을 구매하자
3. 커스터마이징 및 디자인을 하자
이런 단계를 거쳐 500만원짜리 사이트를 납품했을 것입니다.
원가는 50만원들어가고 450만원어치의 인건비 소득을 올릴 수 있는 상황이 됩니다.
좀 비약적인 비유이긴 하지만, 지금 @jambox 님께서 말씀하시는 건 50만원 구매해서 500만원짜리 될 때까지 기다릴라고 했는데 갑자기 개발자가 더이상 못하겠다고 선언해 버려서 난감한 상황이라고 말씀하시는 것과 같습니다.
원하시는 퀄리티에 비해서 50만원이 부족한 돈일 수도 있다는 뜻입니다.
이런 예시를 일반화 하려는 의도는 아닙니다.
다만, 이렇게도 생각할 수 있다는 것을 보여드리고 싶었습니다.
-
jambox
2013.12.31 14:54
답변 감사합니다. 우선 이 글을 시작하게 된 연유가 그 점 때문이었습니다. 기회비용(다른 좋은 모듈과 레이아웃을 사지 않고 구매한 비용)인데 이런 결과가 되서 한편으로는 화도 나고, 그와 관련된 사람들과 이야기를 나누니 다들 그분을 믿고 사용조차 안 한 분들도 많았습니다.
게다가 저는 아직 다운로드도 받지 못한 상황인데 그렇게 되니 참담한 기분이었습니다. 게다가 500만원으로 말씀해주신 그 부분도 유저 입장에선 다수가 구매해줬기에 1명에게 판다면 500만원이지만 10명이서 50만원으로 나눠서 샀다고 이해하고 있습니다. 500만원 짜리 프로그램으로 생각하는 유저는 없고 오히려 공짜인 타 쇼핑몰 모듈에 비해 비싼 돈을 주고 샀다고 느끼는 유저들이 100%입니다. 유감스럽지만 그게 유저입니다.
카페24나 고도몰 같은 프로그램은 이미 공짜이며, 간단하게 물건 팔기엔 오픈마켓이나 네이셔샵도 대단이죠. 이미 그런 부분은 사이트내에서 분리운영해도 아무런 지장도 없구요. 다만 조금의 편리함을 위해 쇼핑몰 모듈을 사용하려고 한건데... 이런 문제가 생기니 유저들 입장에선 진짜 답답함을 넘어 XE를 포기하게 되는 겁니다.
뭔가 XE도 G 서드파티 개발자처럼 기간비용을 받는 분들이 서서히 나온다면 시장이 안정화 될 것으로 예측합니다. 아무튼 개발자분들의 입장은 저도 이해합니다만 유저들 입장에서도 느끼는게 많은 상황입니다. 그러다보니 서로가 안 좋은 방향으로만 가게 되는 건 아닌가 싶습니다.
-
푸시아
2013.12.31 15:08
네, 저도 개인적으로 아직 마켓에 모듈을 판매해본적은 없지만 지금 한두개 준비중인것은 있습니다.
아직 알파 수준이지만 ggshop 을 만들어 무료 배포중이기도 하구요. http://ggtalk.com
xe 공홈 다운로드에 몇개 간단한 프로그램을 올려 놓은것도 있습니다.
그럼에도 이런 글들을 포럼에서 간간이 보게 되면, 저도 지금 만들어 놓은 모듈을 팔지 말까 자꾸 고민하게 됩니다.
실제로 주변 xe 개발자들은 다들 마켓으로 팔지 말라고 만류 합니다.
판매 다운로드 수보다 처리해야할 메일이나 전화가 더 많다고 하네요.
심지어 마켓을 운영하는 이유가 마켓 상품은 그냥 미끼 상품일 뿐이고
실제로는 홈페이지제작이 주 소득원인분도 계십니다.
xe 개발자들은 어찌 해야 할까요? 저도 고민이 많습니다 :)
-
구름나무바위
2013.12.31 08:14
예전 XE 개발 과장이라는 분의 인터뷰를 보면 쇼핑몰 모듈을 조만간 내놓겠다고 호언장담 하더니 몇년이 지나도 소식이 없더군요.
-
jambox
2013.12.31 13:13
K나 G나 다양한 쇼핑모듈을 통해 사이트를 운영하는 사람이 영리를 추구할 수 있게 해줘서 생태계를 건강하게 만들어 주죠. 물론 XE도 서드파티들의 도움을 받아 개발하란 뜻으로 보이긴 하지만... 제대로 된 쇼핑모듈은 없는 상황이죠. 뭔가 이상적인 방향은 공감하고, 그렇게 되길 바라는데 현실적인 어려움이 보여서 그곳까지 가지 못하는 느낌이네요.
-
Fidelity
2013.12.31 08:53
저랑 비슷하시네요. 무언가 상품 판매를 했다면 일정 기간 동안 유지 보수가 이루어져야 하는 것은 당연한데 만들어만 놓고 사후 관리를 제대로 하지 않습니다. 그나마 유저층이 있었던 PremiumXE, Nurigo, Cimple 지금 모두 다 잠적했죠. 실력은 있으신 분들인데 워낙 XE 수요층이 없다보니 수익성 측면에서 어렵다고 하더라도 사업 철수 시에는 어느 정도 기간을 두고 기존 유저들에게 공지를 하던가 해야죠. 하다 못해 메일이라도 주던가요. 어느 날 가보니 호스팅이 만료되어 있고, 가격 정책도 들죽날죽입니다. 실력있는 분들은 다 떠났습니다. 개인적으로 XE 템플릿을 많이 구매하는 저였지만 요즘 사실 쓰지도 않는 MARKET 에는 이미지빨로 치장한 저품질, 한국 시장에 맞지 않는 해외 워드프레스 테마 베껴온 레이아웃만 가득합니다. 처음엔 이미지빨로 눈이 휘둥그레지지만 정작 자세히 살펴보면 활용 가치는 극악이죠. 차라리 Default Layout 이 더 낫습니다. XE 에 맞지도 않죠. 트래픽도 없는 XEMARKET 운영한다고 떼 가는 30% 수수료도 극악이죠. 무슨 돈이 든다고 그 정도의 수수료를 매겼을까요? 이러니 서드파티들은 전부 다 외부 독립몰로 빠져나가고 홍보, 관리에 어려움을 느껴가니 전부 다 떠나가죠. 분명히 워드프레스, 그누보드와 비교하여 강점이 있는 XE 인데 누구 생각인지 몰라도 잘못된 정책으로 완전히 고사시키고 있죠.
-
jambox
2013.12.31 13:10
일단 마켓이 워프 마켓과 앱스토어 전략을 흉내내는 듯 한데 너무나 비현실적인 듯 합니다. 개발자들이 지속해서 개발할 수 있는 형태로 돈을 벌 수 있게 해줘야 합니다. 그게 안 되고 막연히 비즈니스 제품이나 출시하고 있으니 답답한거죠.
그러니 유저들은 자꾸 부족한 기능이나 시스템적인 문제로 G나 K쪽으로 몸을 돌리고 있고, 한동안 XE가 극심한 침체를 보였던 시기도 있었죠. 근본적으로 유저와 개발자간에 이렇게 사이가 나쁜 곳도 드문듯 해요.
개발자 : 유저들은 소스코드 하나 보태지 않으면서 요구사항이 많다.
사용자 : 다른 CMS에 개발이 어렵고 돈을 내고 모듈을 사도 유지보수가 어렵다.개발자는 모르겠지만, 유저들의 행태만큼은 G나 K와 다른점이 없는데 유독 XE유저들은 뭔가 더 요구사항이 많고, 불만이 많은 족속으로 취급 받는 느낌이네요. 워프까지 총 4개의 CMS를 쓰는 입장에선 이 점은 다들 진지하게 한번쯤 고민을 하고, 토론을 해서 해결을 해야할 듯 합니다.
개발자가 아니라서 무개념 XE유저들을 못 만나서 그런걸까요?
-
ToFinder
2013.12.31 11:59
생각해보면 판매자의 경우 라이센스 부분을 명확하게 하지 못한것이 있는 듯 합니다.
K 같은경우 보증기간이 있어서 해당 보증 기간을 명시하고 그것에 준하여 대처합니다.
G는 보지도 않고 한번 깔아본것이기에 생각을 안해봤습니다. ^^
생각에.. 구매자의 경우 해당 모듈을 구매를 한 후 자신이 원하는 기능을 넣어주길 원하는
것이 가장 큰 듯 하네요. K의 보증부분을 잘 해결되어진다면 이 부분도 문제없을 듯 합니다.
그리고 G의 경우는 애드온이나 등 구매를 한다면 수정시에 쿼리부분의 코드등을
수정을 한다면 질문 수정등으로 고치는 것으로 보여집니다. 아마도.
이부분이 XE에서는 별도로 나눠져 있어서 접근이 힘이드는것은 사실이지요.
1.7버전의 베타버전이 개발되어지면서 많은 속도업이나 코드 수정이 있더군요.
레퍼런스가 완벽한것이 구성되어지지 않아서 문제가 많은것인데 XE가 해결해야
하는 방향이겠지요.
-
ToFinder
2013.12.31 12:00
참고로 전 구매를 하진 않지만. 필요한 기능이 나오길 항상 고대하며
안되면 되게하라라는 맘에 직접 찾아보고 하다가 ㅠㅠ;;
몇년이 흘러버린 한 사람이지만. 아직 조금씩 만져보고 있답니다.
ㅋㅋ
-
jambox
2013.12.31 13:08
유저들의 요구사항이 많은 건 G나 K나 XE나 동일합니다. 뭔가 시스템적인 부분에서 그런 요구들을 수렴하고, 처리하는 부분이 필요하지 않나 생각됩니다. XE가 너무 큰 덩치를 수면위로 올리느라 정작 인프라쪽은 신경을 못 쓰고 있는 듯 해서 걱정입니다.
-
explode
2013.12.31 12:51
-
jambox
2013.12.31 13:06
뭔가 공격적인 댓글이라서 한마디 할게요. 저는 개발자들이 지금처럼 지내시던 말던 그건 본인들의 자유라고 생각합니다. 다만 세상에 XE 하나만 고고히 서 있는 건 아니죠. 다른 대안은 많고, 저처럼 엔드유저에 불과한 사람들은 선택의 문제일 뿐입니다.
다만 XE의 가능성을 믿고, XE를 사랑하는 입장에서 지금처럼 유지된다면 개발자만큼 유저들도 떠나가게 될 수 밖에 없음에 안타까움을 느끼고 서로 이야기를 나누자는 뜻입니다. 뭔가 해결책이 필요한 상황이라는 겁니다.
-
explode
2013.12.31 14:12
-
jambox
2013.12.31 14:55
불친절 한 면이 있는 걸 불친절 하다고 하는 겁니다. 누군 예외고 누군 해당되고 그렇게 말할 수는 없는 노릇 아닌가요? 불쾌하신 분 중에 한분이라면 사과는 드리겠습니다. explode님과는 연관된 적이 없어서 어떤 분이신지는 잘 모르겠네요.
-
쿡래빗
2013.12.31 13:25
단도직입적으로
서비스는 질은 결국 돈이라는 화폐와 매우 밀접한 관계가 있습니다.
돈벌이가 잘되면 그만큼 서비스가 좋아질것이고
반대로 돈벌이가 안되면 언제 서비스가 중단될지 모릅니다..
실제로... 돈 잘버는 개발자 상품 구매해보시면
좋은 서비스를 경험하실 수 있을듯합니다..
////
그리고 저는 불친절한 개발자보다
돈에 집착하는 개발자는 조금 본것 같습니다.
뭐 결국 돈에 집착하는게 불친절하게 되는건지는 모르겠지만...
뭐 결국은 모두 돈 때문 아닐까요.
-
jambox
2013.12.31 13:42
쿡래빗님 슬프게도.. 그런 분들조차 마지막까지 남으신 분들이 없습니다. ㅠ_ㅠ 게속 유능한 분들이 들어오시고는 있지만... 쿡래빗님 말씀데로 돈이 안되면 그분들도 떠나갈 수 있기에 우려가 크네요.
아시겠지만 최근에 정말 유명한 분도 너무나 일방적으로 사업을 철회하는 바람에 유저들이 실망하고 있습니다. 저에 경우 50만원이 넘는 돈을 주고 모듈을 샀는데 써보지도 못하고 버리게 생겼습니다.
-
쿡래빗
2013.12.31 14:09
저도 사용자 시절때 비슷한 경험이 있어서
그냥 내가 만들고 말지 라고 생각해서 지금처럼 개발을 하고 있습니다..
자신이 구매한 프로그램이,
언제 어떻게 서비스가 종료될지는 아무도 모릅니다..
서비스 하는곳이 잘나가는 기업이 아닌이상,
이건 비단 xe뿐만 아니라 어딜가나 똑같을 거라고 봅니다..
구매하신지 얼마되지 않으셧다면 환불절차를 문의해보시는게 어떠신지요..
-
jambox
2013.12.31 15:04
구매한 기간이 합리적으로 환불이 되는 기간을 이미 넘어버려 처리가 어려울듯 해요.
쿡래빗님의 말씀이 참 공감되고 부럽기도 하네요.
-
클로여
2013.12.31 20:46
'그냥 내가 만들고 말지' 라고 생각 중인데 뭐부터 해야할지 감이 안잡힙니다ㅜㅜ -
쿡래빗
2013.12.31 21:05
직장이 IT계열이 아닌이상 많이 힘듭니다..
일단 제일 만만한 레이아웃을 만들어보시는게...
-
하메이엘
2013.12.31 21:06
디자인이 잼병이라...
일단은 서버쪽이라서... 어느정도는 건드릴수있을것 같은데 스타트를 못끊겠네요. -
銀童
2013.12.31 13:30
XE 개발자들이 평균적으로 더 '불친절'하다면 그것은 분명 반성할 여지는 있는 문제라고 생각합니다.
근데 그 불친절의 기준이.. 조금 뭔가 이상하네요
일단 사후지원의 경우는 계약서에 언제까지 지원을 한다고 명시되었다면 그건 사후 지원을 하지 않는 개발자와의 개인적인 문제로 해결을 봐야하는것이고, 그누보드나 킴스큐에선 그런일이 없나요? 정말요?
이 글이 불쾌한 이유는, 몇몇 개발자들과의 문제를 전체 개발자들이 불친절하다고 말하는데에서 옵니다.
그누보드 개발자, XE 개발자를 나누는것도 웃긴 이야기지만
(개발에 있어서 도구는 도구일뿐이지 그것만 개발한다는게 말이 되나요?)
설사 나눈다고 해도 XE 개발자 전체를 싸집어서 좀더 불친절하다 라고 할려면 좀 더 확실한 무언가를 제시해주시고 말씀해주시면 어떨까 합니다.
-
jambox
2013.12.31 13:40
저는 XE개발자 중에서도 서드파티 개발자만 한정적으로 말씀 드렸고, 그 중에서도 몇몇 상황을 예를 들어서 그 분들 위주로만 말씀 드렸습니다. XE의 개발자 모두를 욕할만큼 미친놈은 아닙니다. ^^;
그리고 구체적인 이야기는 이 글에 다양한 분들이 모이면 저마다의 이야기가 나오지 않을까요? 제가 하나하나 구체적으로 다 열거한다고 답변해주실 분은 어차피 없는데 제가 목록 리스트를 하나하나 다 뽑아서 뵤여드리는 건 큰 의미가 없을듯 합니다.
-
두치와뿌꾸
2013.12.31 13:30
짜증나는게 xe 컨텐츠를 유료로 구매했는데 판매자분들중에서 이게 유료인지 무료인지 헷갈릴정도의 서비스정신을 보여주는 소수인원이 있습니다 처음에는 프로그램 관련해서 버그 포함해서 피드백에 답변을 잘해주는가 싶더니 결국엔 그 자세가 몇달도 못가서 답변을 일부러 안달아주는게 한두번이 아니라 지속적으로 보일정도로 대놓고 회피합니다 귀찮을수도 있죠 그러나 결국엔 이것도 장사인데 현금받고 팔아먹으면 그만 이렇게 초짜들 무시하는듯한 태도는 판매자들도 고쳐먹어야 되는게 아닌듯 싶습니다 맨위 댓글에서 구매자 불친절이라고 하는데 판매자 불친절도 엄연히 존재합니다 그리고 판매자가 그런 구매자들 대처못할거면 처음부터 유료로 내놓지 말아야됩니다 이건 가격논란을 제외하고 서비스하는데 개발자측에서도 문제가 있다는겁니다
-
銀童
2013.12.31 13:41
과연 얼마짜리 컨텐츠에 얼마동안의 피드백에 답변을 달아야할까요?
보통 피드백에 답변을 달면 짧으면 15분 길면 1시간까지도 소모될텐데
시급 2만원짜리 초급 개발자라고해도 질문에 계속 답변하는것이 합리적으로 보이진 않습니다.
이후 유지보수는 당연히 유료가 되어야한다고 생각합니다.
주문제작 한것도 아니고 말이죠.
물론 기본적으로 작동한다고 명시된 기능의 버그 수정이라면 다르겠지만, 그외 유지보수는 질문조차도 유료가 되어야죠.
왜 코딩해서 프로그램은 가격인데 게시판에 리플 쓰는건 노동으로 치지 않는지 잘 모르겠네요.
-
jambox
2013.12.31 13:59
이런점도 생각해봐야 합니다. 만약 XE의 모든 프로그램이 정말 받아야 되는 금액만 받게 된다면(마치 1:1 의뢰처럼) 웹에이전시들만 남아있을 겁니다. XE개발자들이 그걸 원하신다면 그런 방향으로 발전시키는게 맞다고 생각합니다. 엄연히 다른 CMS가 가격을 책정하는 범위가 있는데... XE혼자 그 선을 넘어가게 된다면 어려움이 많죠.
특별히 서드파티 개발자들을 지목한 이유가 뭐나면, 1:1 의뢰를 통해 큰 돈을 받는 분들이다 보니 다수의 유저들에게 푼 돈을 받는 걸 대단히 낮게 생각하시는 점이 있는듯 해서 그렇습니다. 피드백조차도 유지보수라고 말씀 하시는 정도니... 조금은 슬프기도 하고, 우리 유저들이 진짜 쓰레기들이 많아서 개발자님들의 심기를 불편하게 만든듯 해서 죄송스럽습니다.
-
푸시아
2013.12.31 14:15
유저들이 쓰레기라는게 아니구요.
오픈소스 프로젝트의 의미를 오해하시는 분들이나,
저렴한 프로그램을 구매하시는 것에 대한 부분이라던가
라이선스에 대한 오해라던가
하는 부분들에 대해서 개발자가 생각하는 것과 사용자들이 생각하시는게 좀 다를 것도 같아요.
한가지 분명히 할 수 있는 것은,
고객님들께서 지불하시는 xe 프로그램 값 몇만원~몇십만원은 해당 프로그램의 해당 버전에 대한 값을 지불한 것이고,
버그픽스는 요청하실 수 있지만 기능업데이트는 제안만 할 수 있고 요청은 할 수 없다는점...
을 말씀드리고 싶네요.
그리고 앞으로 xe 공홈에서도 유료 프로그램 마켓에 대해 지원이 준비되어 가고 있는듯 보이니까
좀 더 개선된 거래를 기대할 수 있을 것 같아요.
긍정적으로 화이팅 합시당...
-
銀童
2013.12.31 14:23
어째서 이런식의 리플이 달리는지는 잘 모르겠지만,
1:1 의뢰의 경우도 마찬가지입니다.
처음에 의뢰한 내용이 아니라 다른식의 개선이 필요하다고 피드백이 들어오면 당연히 추가 요금이 측정되는것 아닌가요?
프로그램도 예를들어서 1.0 버전을 구매하셨다면
1.0 버전에 대한 사용권을 획득하신거고 거기에 기능을 업데이트해서 무료로 배포해서 판매자들의 만족도를 올려줘서 마케팅용도로 사용하든, 2.0을 다시 별도의 유료프로그램으로 배포하든 그것은 자유입니다.
뭐든지 자신이 원하는걸 별도로 의뢰하는건 당연히 유지보수지요.
유저가 쓰레기다 개발자님들의 심기가 불편하다. 이런식으로 말하시는 이유를 도저히 모르겠네요.
.. 개발이 아니더라도 예를들어서 운동장에 구덩이를 3*3*10m 로 파면 100만원을 주겠다!
라고 한다음에 거기에 어 파고보니 중간에 기둥이 하나 있었으면 좋겠어 라고 해서 기둥을 하나 만들면 당연히 그에 따른 품삯을 주는게 맞는거죠.
-
jambox
2013.12.31 15:02
제가 어떤 다른 의도를 가진게 아니라 저는 합리적인 선에서 피드백을 드리는데 진짜 쓰레기 같은 유저들도 많아서 공짜에 가까운 비용을 지불하고 몇백만원의 프로그램을 내 놓으라는 애들도 있는 듯 해서 그 점을 비난한 겁니다. 같은 유저라고 해서 유저편을 들 생각은 없습니다. 뭔가 글이다 보니 오해가 발생하는 듯 해요.
그런 몰상식한 유저들이 많다는 점도 XE의 발전에 저해하는 존재들인듯 해서 안타깝습니다. 따라서 합리적인 방안은 개별 구매보다 기간별 구매방식을 적용해서 지속적인 피드백과 요청을 하는 자유와 개발자도 지속적으로 돈을 버는 구조가 나온다면 유저들의 목소리에 귀를 기울이고 지속개발 가능한 프로그램을 만들 수 있는 환경이 되지 않을까 기대합니다.
@푸시아
-
푸시아
2013.12.31 15:11
그러게요..
마이위트 배추빌더시리즈 처럼 기간제로 받을라면 라인업이 원스톱 홈페이지 제작 정도 되는 라인업이 되야 하는데
아직 저도 그정도 내공은 못되네요 ㅠㅠ
-
jambox
2013.12.31 15:18
오픈소스인만큼 푸시아님처럼 실력좋은 분들이 뭉칠 수 있는 계기가 있으실 거라 믿어요.
-
두치와뿌꾸
2013.12.31 14:13
개발자도 찾지못한 버그 리포팅을 해주고 차후에 있을 다른 사용자들에게서도 나오는 동일한 문제점을 검색을 통해서 해결할수있도록 피드백을 해주는건 노동아닌가요?
그런 의미에서 노동을 부여하면 구매자 입장에서 굉장히 중노동입니다
처음부터 피드백이 필요없을정도의 완성도를 장착해서 프로그램 판매를 하던지요
구매자들이 동일한 문제로 질문하는 몇건의 버그 피드백에도 답변글을 안달아주는 판매자가 있는데 이런 경우도 노동이라 돈을 더 얹어주면 답변을 하겠다는 건가요?
제 옆에서 누군가 개발자의 심정으로 이런 말을 떠벌렸다면 구매자의 입장에서 가래침을 면상에 뿌려주고싶네요
이런 피드백에 답변을 해주기 싫거나 못할정도면 애초에 유료프로그램 판매를 하지 말아야 되는거 아니예요?
-
푸시아
2013.12.31 14:16
공감합니다.
버그픽스 피드백은 반드시 반응이 있어야 되죠.
-
銀童
2013.12.31 14:20
물론 기본적으로 작동한다고 명시된 기능의 버그 수정이라면 다르겠지만, 그외 유지보수는 질문조차도 유료가 되어야죠.
라고 말씀드렸다 싶이 버그 피드백의 경우는 당연히 고쳐져야합니다.
그것도 못고치면서 불완전한 상품을 파는건 그 판매자의 소양의 문제죠
단, 버그 수정과, 기능 개선, 혹은 명시되어있지 않은 기능은 다릅니다. 그 이야기를 말씀드리고 있는것 뿐이죠.
-
두치와뿌꾸
2013.12.31 14:30
레이아웃을 판매하는 개발자중 한명이신데 3번에서 4번정도를 스크린샷까지 포함해서 작성했음에도 버그 질문에 답변을 한글자도 안달아주고 같은 페이지 바로 위 아래 목록에 있는 글에는 답변이 달려있는걸 보면 구매자중 한사람으로써 어떤 감정이 드는지 안겪어본 사람은 모릅니다 최소한 노동이라고 해도 '같은 문제 해결방법이 게시판에 있으니 검색을 통해서 찾아봐라' 는 댓글만 달려도 혼자 검색하고 찾아봅니다 모르면 모르겠다고 하던지요 질문을 하기전에도 그전에 나름대로 검색은 해보고 안나오는 경우에 작성하는데 이런 현상이 반복되니까 글쓰기가 싫어지고 이런 경우때문에 푼돈 몇만원이지만 돈 괜히 썻네 다른 대부분 사람들처럼 무료로 이용해야되겠다는 생각이 크게 듭니다
-
jambox
2013.12.31 15:09
확실히 유저들은 유저들대로
서드파티 개발자들은 그분들대로 고민과 불만이 있네요.
이 부분에서 환불과 철회에 관한 명확한 규정과 그리고 유지보수를 지속적으로 할 수 있는 동기부여가 있다면 좀 더 나은 방향으로 갈 수 있을 듯 합니다.
-
socialskyo
2013.12.31 15:31
사실 답이 딱 이거다라고 규정지어 내릴수 없는 문제인것 같습니다.
그래도 확실한건 이 문제는 사실 XE 개발자 / XE 유저...즉, 사람의 문제는 아닌 것 같습니다.
이건 프로그램을 주고 파는 소프트웨어 마켓의 생태계 문제라고 보입니다. 결과물로서 개발자와 유저들의 투닥거림이 표출되어서 그렇지요... 일단 진상 판매자/진상 고객과 같은 케바케이스는 논외로 하고 적어봅니다. 왜냐하면
사실 불친절 과 User Friendly 는 조금 다르니까요.
나는 딱 내가 할만큼만 하면 된다는 입장과
내걸 써주는 너는 조금더 잘해줄게.. 둘다 잘못 된거는 아니니까요.. 하지만 저는 이 부분이 XE 유저와 개발자의 현재 좁여햘 간극이며 해결법이 현재의 상황을 풀어나갈 해법이라 생각 합니다
너무 비약일지도 모르겠으나...애플과 비교하자면 애플의 앱스토어는 위와 같은 개발자와 유저간의 위와 같은 간극을
최종 개발자에게 판매량을 보장해 주는 구조로 이 문제를 해결 한다고 봅니다.
10만원 어플 X 1 명 구매 = BUG FIX/UPDATING 을 무한정 해야 한다면...개발자 입장에서는 답이 안나오죠. 유저 입장에서는 안고쳐지는 것만 생각 하게 되는거구요..개발자들은 1명에게만 팔렸으니 다른 것도 하면서 돈을 벌어야 하니 우선순위가 낮아지게 될 것이구요..
그런데 10만원 어플 X 100 명 구매 = 이런 경우 같은 BUG FIX만 무한정(앱을 내리기전까지) 하더라도 하번에 100명의 문제가 해결이 됩니다.
개발자 입장에서 노동력 ROI가 나오는거고..돈이 되는 것이고..유저들의 어려움, 실사용 이야기를 잘 반영하여 앱을 더 발전시키게 되는 것이죠...
즉...같은 앱을 올려도 애플의 앱스토어는 최소한의 유료 고객 유저층을 확보해주니까 수고를 무릎쓰고도 개발자들이 더 몰리는 겁니다..
즉...이건 XE 개발자/XE의 개발의 어려움/XE 소비자의 특성등의 문제가 아니라
개발자들을 어떻게 돈 잘 벌게 해줄 것이냐를 해결(혹은 개선) 해준다면 자연스럽게 해결 되리라 생각 합니다....
대안은 없고 이상적인 이야기만 해서 미안한 기분이 듭니다만....실상은 그런 것 같습니다...^^;
PS. 불친절이 아니라 User friendly 라는 것은 이런것 같습니다. G 이야기가 나와 G 홈피에 가봤네요..ㅎㅎ
보이시나요? 새해 복많이 받으라 합니다....
그리고 종무식 관계로 서비스가 종료되니 미리 공지도 친절히 한줄 알림바 형태로 주네요...
우리 XE 공홈도 메뉴도 바뀌고 자원봉사자도 뽑고, 개발자 HUB도 생기고 하면서 변화가 곧 오리라 생각합니다~~
커미터/프리랜서 개발자 여러분 화이팅이요~
-
XE만세
2013.12.31 16:11
제 생각을 옮기자면 이렇습니다.
1. 판매자의 버그픽스는 반드시 필요합니다.
2. 사용자의 기능 개선/기능 추가 제안은 제안일 뿐입니다.
그걸 받아들이느냐 마느냐는 판매자의 자유입니다.
꼭 필요한 기능이라면 그에 맞는 임금을 지불하고 개선 의뢰를 하면 됩니다..
3. 판매자가 개인적인 사유로 지원을 중단할 때는 미리 이용자에게 공지를 해야합니다.
"나는 이 버전에 한해서 판매한 것이기 때문에 그 이후는 책임이 없다." 이건 좀 아니라고 생각되네요.
사후 지원에는 버전업만 들어가는게 아니죠.
초기 계약에 그렇게 명시해놓지 않는 이상 이 경우 판매자 책임이라고 생각합니다.
4. 판매자와 구매자가 생각하는 '적정 가격'이 상당히 많이 다릅니다.
솔직히 가장 큰 문제는 이거라고 생각되네요.
-
jambox
2013.12.31 16:44
사실 일방적인 계약서도 많아서 문제죠. 법적으로 일방적인 계약은 용인을 받지 못합니다. 한편으론... 개발자들을 이해하나, 한편으론 무책임한 행동에 대해서는 반드시 책임을 지게 하고 싶습니다. 좋은 의견 감사합니다.
-
푸시아
2014.01.01 00:08
xe1.7로 제작되어 명시하고 판매하는 프로그램이 있는데 누군가가 구매하고 적용해보니 안된다고 합니다. 나중에 알고보니 구매자가 xe1.4 였습니다. 구매자는 1.4버전까지 지원하도록 버전업을 요구하고 개발자는 추가비용을 요구했습니다. 구매자는 이미 비용을 지불했으므로 내 사이트에서 작동하지 않는 것은 버그라고 주장합니다. 이럴 경우 누가 잘못행동하는 것일까요? xe 버전의 경우도 있고 php 버전의 경우도 많습니다. 심지어 개발자가 스트레스 받는다고 그냥 환불해 준다고 하는데도 무조건 돈 안받는다. 구현해 놓으라는 분들도 있습니다. -
XE만세
2014.01.01 00:21
그런 경우는 무조건 사용자의 문제라고 생각합니다.
염치가 없고 뻔뻔한 악성 유저들이죠. 생태계를 망치는...
일단, 구매자들도 불친절해서 그런면이 많구요.
근본적으로 보자면, 모듈 만드는게 기능추가 개발이 아니라 패키징 개발이라서 노력이 너무 들어가요.
그런데 노력에 대한 댓가가 너무 적게 형성되어 있다는게 문제인 거에요.
쇼핑몰 만들때 한달 걸렸다면 21일 걸렸다 치고 하루 일당 x 21일 해서 가격이 산정되어야 되요.
혹자는 다수가 구매하면 되는데 왜 그리 비싸게 해야 하냐고 하는데 누가 다수가 구매해 준다고 보장 하나요.
그리고 저렴한 모듈 하나 구매하고 나면 소비자 갑질이 엄청납니다.
그거 대응하려면 인건비로 따졌을때 얼마가 필요할 것 같나요?
다시 처음으로 돌아와서 좋게 생각해서 오픈소스프로젝트니까 서로서로 개발하면서 공유하면 좋지 않을까
라고 생각한다면, 이렇게 보면 됩니다.
xe 공홈의 팁게시판과 다운로드 게시판의 차이를 보세요.
팁게시판에서 아이디어와 기술을 공유하는건 진짜로 오픈소스프로젝트같이 좋은 마음에 가능합니다.
그런데 다운로드로 가는 순간 일단 코드자체도 패키징 되어야 되고,
사람들의 평가만 있지요. 어떻게 수정하는게 좋겠다고 코드를 제안하는 모습은 거의 보기 힘듭니다.
일종의 갑질이죠.
기타 제로보드 그누보드 등, 보드들의 경우 무슨 기능이 필요하다 싶으면
팁 게시판 같은 곳에서 어떤 개발자가 핵심 코드만 구현해 놓으면 다들 고맙다고 난립니다.
xe에서는 패키징을 해서 배포를 해도 버그 있다고 욕 한바가지 합니다.
이런 문화는 개발자가 만든걸까요 아니면 사용자가 만든걸까요?