글이 길어질까봐 다쓰지는 않았으나

제로보드4(제로님, 개인) -> 제로보드5(제로님,개인) -> 제로보드XE(제로님,네이버) ->XE(XE 글로벌화와 비지니스확대,네이버) -> XE(XE 1.x 유지보수,새로운 버전기획,외부 개발자 지원,네이버)

현재의 상황이 "XE 1.x 유지보수,새로운 버전기획,외부 개발자 지원"인데

개발팀이 공지에 밝힌대로

크게는 XE 1.x 유지보수, 새로운 버전 기획, 외부 개발자 지원입니다.

이 내용의 중심은 "외부 개발자" 즉 XE 커뮤니티 입니다.

네이버라는 회사가 아닌 XE 커뮤니티 개발자 분들이 XE를 개발하고, 운영할 수 있도록 할 예정입니다.

현재는 이를 위한 준비과정 중에 있습니다.

http://www.xpressengine.com/notice/22382352

XE의 큰틀은 네이버의 경영 방침에 따라 좌우되고 그틀을 벗어날 수는 없다는 것입니다.

"이 내용의 중심은 "외부 개발자" 즉 XE 커뮤니티 입니다." 

이 문구가 핵심이라고 개발팀 스스로 공지했는데

이것이 네이버의 경영방침이고 XE 미래를 점칠 수 있는 핵심인데

해석이 매우 어렵습니다. 

오늘도 어제와 같이 행동하면서 다른 결과를 기대하는 것은미친짓이다.

-아인슈타인-

왜 뜬금없이 "동아리 또는 친목형태의 . . ." 란 말을 하시나 했더니 자게를 염두에 두고 하신 말씀이군요.

자게에 국한해서 글을 쓴것은 아니고 큰맥락에서(내나름내로의) XE를 둘러싸고 있는 큰틀을 염두에 두고 쓴 글입니다.

기술자,엔지니어, 개발자의 어떤 결정, 실수는 국지적이고 현실적이지만

경영, 경제, 정치, 사회학적인 어떤 결정, 실수는 그 영향을 오감으로 감지하기 어렵고 전체에 치명적입니다.

기술자의 실수는 성수대교나, 삼풍백화점과 같은 결과를 초래하지만

경영, 경제, 정치, 사회학적인 실수는 한 국가, 사회를 멸망하게 합니다.

기술자의 실수는 누군가 책임을 지지만

경영, 경제, 정치, 사회학적인 실수는 아무도 책임을 지지 않습니다.

큰맥락에서 네이버의 경영이 개입된 것은 위댓글에 밝힌대로 이번이 3번째입니다.

시간 나시면 아래 링크 먼저 글을 먼저 읽어 주시면 고맙겠습니다.

http://phiz.kr/index.php?mid=textyle&category=139351&vid=blog&document_srl=427276 

네이버가 자체적으로 XE를 개발할 능력이 없어서 제로보드와 그 개발자가 필요했을까요?

제로보드 브랜드는 그대로 두고 XE를 개발할 수는 없었을까요?

여기에 경영측면의 결정이 있었던 것이고

XE 글로벌화와 비지니스확대도 그렇고

이번의 XE 1.x 유지보수, 새로운 버전 기획, 외부 개발자 지원 또한 그렇습니다.

그중에 네이버 경영진의 진짜로 의도하는 바는 "외부 개발자"란 것이죠.

XE 커뮤니티는 그것을 포장한것이고

게시글 마지막에 

우리사회는 안타깝지만 이미 커뮤니티사회가 아닙니다.

제도권내의 커뮤니티는 거의 불가능합니다.

라고 쓴 것은 궁국적으로 XE의 미래는 네이버의 경영방침에 따라 결정된다는 것입니다.

개발팀은 직원이니 당연하고, 향후 활성화될 XE커뮤니티가 네이버의 경영 목표치에 얼마나 잘 따라 주느냐가 핵심이죠.

그것이 동아리 성격이든 오픈소스 프로젝트 커뮤니티든 우리가 보통 말하는 커뮤니티는 없다라는 것입니다.