포럼
프로그램을 판매할때
2014.03.17 17:03
댓글 14
-
KrteamENT
2014.03.17 17:11
음..그렇게 되겠지요..아무래도..ㅜㅜ -
무료로 배포된 다른분 프로그램들도 비슷하게 패키징 해서 재배포 하면서 나는 사후지원을 해줄꺼라 유료임. 해도 문제는 없겠지요?
-
KANTSOFT
2014.03.17 17:31
'무료로 배포된'은 좀 애매하네요. 라이센스에 따라 다르겠지만, 현재 마켓에서 XE Default 스킨에서 기능추가를 하여 사후지원포함하여 유료로 판매하는 걸 보았습니다. 별다른 문제가 없지 싶은데요.
-
업글
2014.03.18 18:52
무료로 배포된 프로그램은 해당 프로그램의 License 를 보고 결정하셔야 향후 문제가 없을꺼같습니다 ㅎㅎ
MIT License라면 상업적으로 사용해도 상관없으니 MIT License를 찾아보셔요~
-
KrteamENT
2014.03.17 17:19
모바일이라 그런지 대댓글이 힘드네요 ㅡㅡ.
그런방법도 나쁘진 않지요 :)
추후 지원이 있다라는 전제하에서는 좋을듯 합니다 -
@KANTSOFT @업글 님//
댓글에 전후 설명이 없어서 오해가 있으신가 보네요.
라이선스라는게 알고리즘을 통채로 라이선스 할 수는 없잖아요.
코드를 그대로 베낀다는 의미가 아닙니다.
기능과 알고리즘은 흡사하고 코드는 오리지널로 패키징 제작하는 것이지요.
두개의 위젯이 기능이 동일하다고 해도 즉, 알고리즘이 동일하다고 해도, 코드가 다르면 별개의 오리지널 위젯이라고 할 수 있는것 아니냐는 뜻이었습니다.
사용자는 그거나 그거나 잘 작동하면 그만이지만, 느낌은 비슷해도 엄연히 코드는 다르니까요.
-
KANTSOFT
2014.03.19 13:14
비유가 적절할지는 모르겠지만..
영화 소셜네트워크에 "어떤 사람이 정말 좋은 의자를 새로 만들었다고 해서 그보다 먼저 의자 만든 사람들에게 빚을 진건 아니다" 영화대사가 나오더라구요. 비슷하다고 생각합니다. 페이스북이 나오기전도 마이페이스(?)라는것이 있었고, 페북은 생각을 훔쳤다고는 해도 코드는 전혀 다르니까요.
-
특허 제도와 관계가 있을것 같아서 좀 보다보니 다음 링크의 맨 마지막에 나오는 기능성 청구항과 관련되어 있을 수 있을것도 같네요...
http://bit.ly/1iyIeNX
-
오픈소스에 특허가 적용될 수 없습니다.
-
음... XE 테마, 모듈, 애드온 들은 OSS 가 아니니지 않나요? (다른 제품들도 그럴거구요)
XE는 써드파티는 OSS 아니어도 되니까요.
GPL -> LGPL 로 변경한것도 이런 선상에서 알고 있는데... 아닌가요? ㅎㅎ
아, 그리고 저는 특허 등록을 말씀드린것이 아니라, 저작권과 특허의 관계에서 답이 있지 않을까 했다는 거예요~ -
BJ람보
2014.03.19 02:06
좀 게시글과 다른 말이지만. 그냥 인스타그램은 출시할 계획 없다고 알아두겠습니다.
-
저도 얼른 배포하고 싶은데 다른일이 밀려서 신경을 못쓰네요
-
BJ람보
2014.03.21 16:19
결론적으로는 안나오는거네요 :) 계속 바쁘시다면요 ㅎㅎ
-
람보님이 애타게 찾으시니 얼른 정리해서 올려야 겠네요.
