포럼
cloudflare pro 사용 5개월 후기(2014.3.6~)
2014.07.04 17:24
cloudflare를 적용한지 벌써 5개월 정도가 되어가네요.
cloudflare가 제가 cloudflare를 쓰기도 전에
한국에 서버를 런칭했기 때문에 인터넷에 떠돌던 속도문제는 해결되었습니다.
제가 적용을 하게 된 계기는 저희 사이트의 경우 평소에는 저희 자체서버로 아주 여유롭게
해결이 되지만 특정 시기에 접속자가 폭주하는 경우가 있고, 네트워크 대역폭을 모니터링한 결과
평균적으로 쓰는 대역폭이 할당받은 대역폭(30Mbps)에 근접하고 있어서 적용하게 되었습니다.
처음 적용하였을 때 특정 위젯이 말썽을 일으켜서 해당 위젯만 교체했고
별 다른 문제는 생기지 않았습니다.
그 이후로도 다른 문제는 없었고, cloudflare 설정은
보안 - Medium, 퍼포먼스 - CDN+BASIC, SSL - FULL SSL을 적용하고 있습니다.
(참고로 브라우저 검사때문에 종종 차단되는 정상 유저가 몇 개월에 1~2명 있기는 합니다.)
저희 사이트 기준으로 request의 90%, 트래픽의 60% 가량을 cloudflare에서 대체하고 있으며
빠른 속도로 cdn 되고 있습니다.
(cloudflare가 dns와 cdn을 동시에 해주기때문에 해외 ping test에서도
국내 접속과 맞먹는 ping test 결과가 나와서 만족하고 있습니다.)
아무튼 $20(한화 21000원 가량)에 굉장히 만족스러운 서비스인 듯 하네요.
댓글 9
-
SeungXE
2014.07.04 18:59
-
하리오7
2014.12.27 08:45
각 각 어떤 장점이 있어서 3가지를 조합해 쓰는지 알려주시면 다들 도움이 될듯 합니다.
cloudflare 는알겠는데,
aws 와 KT서버는 어떻게 분리해서 쓰시나요?
-
SeungXE
2015.01.30 13:25
AWS로 웹사이트, 그리고 커뮤니티 사이트다 보니 리소스와 이미지 업로드 등은 KT쪽이 조금 더 안정적이라서 KT Ucloud biz로 CDN , 첨부파일 서버를 분리했습니다. 웹은 전적으로 AWS에 했구요.
-
LI-NA
2014.07.06 11:23
흠... 저는 약간 아쉽네요.
2개 사이트를 적용했는데 한 사이트는 특성상 99%의 트레픽을 절감(???)해줬지만,
XE로 된 사이트는 약간 애매~~하네요.
프로필 이미지는 캐싱 처리 하면 안되고, file 에 이미지들은 싹 다 캐싱처리해야하고...
@_@
-
Luatic™
2014.07.09 15:35
어차피 프리와 프로의 차이는 로그 서비스 정도의 차이 밖에 없습니다. 프리쓰셔도 cdn이나 트래픽절감은 많이옵니다.
-
Double'U'
2014.07.09 16:44
우와! 이런 것도 있군요!
-
Canto
2014.07.10 14:03
ssl 설정 어떻게 하셨나요?? 저희측 ssl과 cloudflare ssl 과 연동이 안되는.. ㅠ
-
Canto
2014.07.10 16:09
아 적용되기까지 시간이 꽤 걸리는군요..ㅋㅋ 10분이라고 써있어서 그런줄 알았더니..ㅠㅠ 30분이상 걸리네.. ㅎㅎ
-
Luatic™
2014.12.27 22:32
1월 11일 부터 시패널 사용하는 클라우드 파트너 호스팅에서는 모든 서비스가 시패널 내에서 사용가능해집니다. 기존에 로그라던지 보안, 기타등등은 클라우드 플레어 방문해야만 확인이 가능했는데요 이부분이 개선되어 파트너 호스팅 내에서도 확인이 가능합니다.
Cloudflare Pro + AWS + KT Ucloud Biz 조합으로 사용중인데, 이보다 훌륭한 조합 찾기가 힘들더라구요.ㅎㅎ
CloudFlare 써보실 분들은 무료로 써 보셔도 충분한 트래픽 감소와 리퀘스트 해결을 느끼실 수 있습니다^^