포럼
포럼형식의 장단점
2016.01.01 10:54
일단 한국식 게시판부터 설명하자면, 오래된 글이 끝없이 쌓이는 구조라 비효율적이죠. 사람들은 오래된 글은 거의 보지않습니다. 일부러 검색이라도 하지 않는 한이요. 잘 보지도 않는 게시물들을 사이트 유지 기간 내에는 계속 갖고 있어야 한다는 거죠. 아마 이것 때문에 국내 호스팅 업체들은 DB 용량을 무제한으로 주는 걸겁니다.
반면 외국식 포럼은 다들 토론 게시판에만 좋다고 하시는데, 사실 잡담이든 질문이든 어떤 방식으로도 자유롭게 적용 가능합니다. 이렇게 말하면 '잡담 용도로 포럼을 쓰면 회원들이 자꾸만 새 글로만 줄줄이 올려버려서 지저분해져요.'라고 하는 분들이 있습니다. 외국에서도 그런 포럼은 많이 있고, 상당히 지저분해지죠. 그런걸 방지하기 위해 운영자(모더레이터)가 있는 겁니다. 포럼을 사용하면 운영자가 좀 더 부지런해야 하는 거죠. 동일 주제 스레드에 몇번 Merge 당해보면(?) 회원들도 정신 차리고 같은 주제의 글을 찾아서 댓글 답니다. 별거 아닌 것 같아도 Merge 기능이 사실 강력한 제재 수단인 거죠.
한국식 게시판은 글 삭제와 회원 차단말곤 제재 방법이 없는데, 이 방법은 아무리 회원의 잘못이 더 커도 이상하게 기분이 매우 나쁜 방법이죠. 뭔가 입막음 당했다는 느낌? 인터넷 독재도 매우 쉬워지구요. 포럼의 스레드 잠금, Merge는 회원을 차단하지 않는데다 글이 지워지는 게 아니니 생각보다 그렇게 기분 나쁘진 않아요. 외국식 포럼을 적용한 한국 사이트 둘러보면 웬만해선 차단 잘 안하더라구요. 상습 테러 수준은 되야 차단하던... ;
댓글 3
-
포럼 구조라기 보다 저는 정렬 방식의 차이인 것 같아요.
이 게시판도 게시판 형태인데, 댓글 순서에 따라 최상위로 글이 올라오잖아요..
-
고나리자
2016.01.15 12:21
문제는 Merge 기능이 없다는 거죠. 당장 여기만 봐도 정렬 방식만 포럼이지, Merge 기능이 없어서 같은 주제의 글들이 상위를 차지하고 있습니다. 몇번 Merge 당해보면(?) 회원들도 정신 차리고 같은 주제 글을 찾는 습관을 들이는 게 보통인데 여긴 그런 시스템이 없는거죠. 문화도 없구요.
이왕 포럼 형식으로 할 거면 제대로 해야죠. 어중간하게 하지말구요. 겉보기만 포럼이 아니라요.
뭔가 비교기준이 엇갈리는 것 같습니다.
포럼도 오래된 글이 끝없이 쌓이는 건 마찬가지입니다. 묻히는 순서가 다른 것 뿐이죠. 잘 보지도 않는 게시물을 계속 유지해야 하는 것도 게시판과 똑같고, DB 용량이 무한정 늘어나는 것도 게시판과 똑같습니다. 포럼은 DB 용량이 별로 필요없다는 얘기는 어디서 들으신 건가요?
예를 들어 이 포럼에 가서 마지막 2595페이지까지 다 둘러보세요. 자료 분량에 있어서 게시판이랑 다른 게 뭐죠? 정렬 순서를 바꾼다고 DB 용량까지 달라지지는 않습니다.
한국식 게시판에도 삭제와 차단뿐 아니라 해외에서 사용하는 다양한 MD 방식을 얼마든지 덧붙일 수 있습니다. 스레드 잠금(댓글 작성 및 수정 금지) 기능이라든지, 심지어 글 하나를 다른 글의 댓글로 강등시켜 버리는 merge 기능도 마음만 먹으면 쉽게 구현할 수 있습니다. 그런 기능을 기본으로 제공하는 프로그램이 아직 눈에 띄지 않을 뿐이죠. 수요가 부족하니 공급이 없는 것 뿐입니다. 구현하지 못할 이유는 전혀 없습니다.
지난 달에도 포럼과 게시판의 장단점을 비교하는 (또는 포럼의 장점을 부각시키는) 글을 올리셨던 것 같은데, 그것이 과연 포럼과 게시판이라는 개념 자체의 장단점인지, 아니면 특정 프로그램이나 특정 커뮤니티의 장단점인지는 구분하셔야 합니다. 한국식 게시판에서 글과 댓글의 구분을 축소하고, 목록을 최근에 댓글 달린 순으로 정렬하면 그게 곧 포럼입니다. 그 밖에 근본적인 차이는 없습니다. 데이터를 어디에 어떻게 얼마 동안 저장하느냐, MD를 위한 편의기능을 얼마나 제공하느냐는 모두 부차적인 문제이고, 개발자에게 시간과 의지만 있으면 포럼이나 게시판이나 100% 똑같이 구현할 수 있습니다. (하나 만들어 드릴까요? 의뢰하실래요?)