Blog
XE 1.6 버전부터 버전 표기 형식이 바뀝니다.
2012.02.21 12:01
기존 XE 코어의 버전 표기 방식이 제품의 개발 단계나 안정성을 버전 이름에 표기할 수 없어 단점으로 지적되어 왔습니다. 이에 XE 1.6 부터 제품의 개발 단계와 안정성 정도를 확인할 수 있도록 명시적으로 버전에 표기하기로 했습니다. 다음과 같이 XE 코어의 버전 이름을 구성하려고 합니다. 이것은 코어에 한정된 방식이지만 기회가 되는 대로 XE 모듈에도 동일한 방식의 규칙을 적용할 예정입니다.
XE 코어의 버전 이름은 개발 단계를 표시합니다. 기본적으로 4개의 숫자로 구성되어 있습니다.
X.X.X.X
- 첫 번째 숫자는 '메이저' 업데이트를 의미합니다.
- 두 번째 숫자는 '마이너' 업데이트를 의미합니다.
- 세 번째 숫자는 '상태' 업데이트를 의미합니다.
- 네 번째 숫자는 '패치' 업데이트를 의미합니다.
'상태' 표시를 위한 세 번째 숫자는 0~3의 숫자로 구성되어 있습니다.
- 숫자 '0'은 'alpha' 상태를 의미 합니다.
- 숫자 '1'은 'beta' 상태를 의미 합니다.
- 숫자 '2'는 'release candidate' 상태를 의미 합니다.
- 숫자 '3'은 'final' 상태를 의미 합니다.
아래 예를 참고하세요.
- 1.6.0.0 = 1.6 alpha
- 1.6.1.0 = 1.6 beta
- 1.6.2.0 = 1.6 release candidate
- 1.6.3.0 = 1.6 final
만약 여러분이 안정된 버전의 XE 코어를 사용하기를 원하신다면 적어도 세 번째 버전의 숫자가 2(RC) 또는 3(Final)이 될 때까지 기다릴 수 있습니다. 이 규칙은 XE 1.6 버전부터 적용 됩니다.
댓글 13
-
간편하고 좋네요
-
윤디
2012.02.22 03:37
좋습니다요! -
괜찮은것 같네요 리눅스 커널 버전 표기 같은 느낌.. 자알 유지 되어 나갔으면 합니다.
-
박노열
2012.02.22 05:13
좀 시금방진 말 같지만, x.x.0은 알파, → XE1.6.A / x.x.1은 베타, → XE1.6.B / x.x.2는 RC, → XE1.6.R / x.x.3은 안정화 버전 → XE1.6.1 은 어떠한가요? (숫자로만 보면 처음 혹은 초보자는 어리둥절 하고 게다가 당연히 낮은 버전부터 설치할 것이고 그 때부터 문제에 휩싸이게 되지 않을까요. 하는 짧은 생각이...... -
저도 박노열님 하고 같은 생각입니다 숫자보다는 알파벳이 보기에도 그렇고 더쉬울거 같습니다
-
뚜지자
2012.02.22 09:34
기다리다가 안정된 버전으로 업그레이드시 정상 업그레이드 될지 근심입니다 -
1.6.3 이 될때까지 얼마나 걸릴지... 저도 박노열님의 의견에 찬성합니다. A가 가장 안정적이라고 표기하면 숫자사이에서 알아보기 쉽지 않을까요
-
그발아래
2012.02.22 22:14
가장좋은표시방법입니다. 개선안의 방법은 X.X.X.X <-X가 네개가 되는군요... 제안하는 표시방법은 ex)xe 1.6.3.0 으로 표시하면 버전설명표시로 보기전에는 아무도 모릅니다. 고로 그냥 단순하게 xe 20120122 날짜로 표시해 나가면 됩니다. 오늘 2012년 2월 22일자 수정버전 내일 또 고쳐서 발표하면 xe 2012.2.23 버전으로 표시하는 것입니다. 어차피 1.6.1.1 이렇게 표시하는 것이나 우리의 눈이 알아서 머리에서 해석하면 되기 때문에요... -
헷갈릴 수 있으니 XE 코어 다운로드에 항상 띄워야할듯
-
에릭리카드
2012.02.25 14:23
XE 1.6 버전 등록 시에 이와 관련된 안내를 다시 공지나 게시물 내에 추가해주시면 어떨까요? 공지사항이나 주의사항에 소홀하신 사용자분들도 많으셔서 버전 표기 형식에 대한 사용자 인식를 넓히는 것도 중요할 것 같습니다. -
prizma
2012.02.27 19:06
멋지네요^^ -
prizma
2012.02.27 19:06
멋지네요^^ -
eerieN
2012.03.05 00:33
직관적으로 상태를 알기 어려운 버전 표기 방법이라고 생각합니다.. x.x.x 버전 표시 뒤에 Alpha, Beta, RC, Release 와 같이 한눈에 알아볼 수 있도록 상태를 표기해 주는 것이 훨씬 직관적일텐데요.. x.x.x-alpha, x.x.x-beta, x.x.x-rc, x.x.x-release 내부 관리에 있어서는 x.x.x.x 로 필드 하나 늘리는게 더 편할지 모르지만, 사용자를 고려하지 않은 결정인 것 같습니다. 매우 아쉽고 안타깝네요.
