포럼
포럼 형식 게시판은 정말 토론에만 적합할까요?
2015.12.06 03:01
저도 처음엔 그렇게 생각했습니다. 애초에 '포럼'이 생겨난 목적 자체가 토론의 원활함에 있으니까요?
하지만 스팀 포럼을 보고 생각이 완전히 바뀌었습니다. 외국인들이 자신과 의견이 맞는 사람의 글타래에서 서로 이상한 잡담 나누면서 노는 걸 보고 난 후부터요. 그들의 모습은 게시판이 무슨 형식이건 전혀 상관 없는 것처럼 보였죠. 오히려 포럼 형식이라서 잘 맞는 사람들끼리 수다 떠는 게 더 용이해보인다는 느낌마저 들었습니다.
물론 질문/답변과 토론에 특화된 형식은 맞습니다. 하지만 잡담 나누고 노는 데도 아주 좋더군요. 스레드 몇백개 넘어갈 정도로 과열되지만 않는다면 모더레이터도 잠금 걸지 않고요.
댓글 3
-
고나리자
2015.12.07 10:24
계속 오래된 글이 묻히기만 하는 한국의 게시판 형식은 운영자 입장에서 상당히 비효율적이죠. 아마 그래서 호스팅 업체들이 DB용량 무제한을 내세운 것 같은데... 가면 갈수록 DB 크기는 커지기만 커지니까요.
-
몇 년이나 지난 글을 계속 끌어올리기만 하는 것도 다른 사용자 입장에서는 불편할 수 있습니다. 댓글이 뜸하면 금방 묻혀버리고, 그렇게 아무도 안 읽는 글이 계속 쌓여 용량이 한없이 불어나는 것은 포럼도 마찬가지잖아요.
저도 국내의 게시판형 커뮤니티와 해외의 포럼형 커뮤니티 여러 군데에 참여하고 있습니다만, 어느 한쪽이 명백히 더 낫다고 보기에는 문제가 많습니다. reddit처럼 사용자들이 자신이 선호하는 정렬 순서를 선택할 수 있도록 해준다면 몰라도...
XE 공홈은 포럼 형식이라고는 해도 게시물 목록 순서가 바뀌었을 뿐, 다른 모든 부분은 기존의 게시판과 똑같이 돌아가고 있습니다. 진짜로 서양의 포럼 형식을 따른다면 글과 댓글의 구분도 없애버려야죠.
포럼에서도 잡담을 나눌 수 있고 게시판에서도 유익한 토론을 할 수 있습니다. 익숙해지고 나면 서로 글을 주고받는 공간이라는 점에서 결국 다 똑같고, 각 커뮤니티의 특성에 따라 선택하면 그만이예요. 게시판이냐 포럼이냐보다 100배 더 중요한 것은 운영자와 사용자들의 마음가짐입니다.
포럼의 가장 큰 단점은 자기들끼리 수다떤다고 계속 댓글을 달아대면 전혀 관심없는 사람들도 맨날 게시판 목록 꼭대기에서 봐야 한다는 것인데, 최근에는 가장 최근에 댓글이 달린 시간뿐 아니라 원글이 처음 등록된 시간과 그 동안의 참여도 및 추천수까지 감안하여 노출 순서를 결정하는 알고리즘도 개발되고 있습니다. (예: reddit) 지속적으로 참여하는 글을 상위에 배치하는 포럼의 장점과, 최근에 새로 올라온 글을 상위에 배치하는 게시판의 장점을 고루 살린다는 의도예요. 둘 중 하나만을 선택할 필요가 없습니다.
단, 질문/답변이라면 스택오버플로우 형식을 능가하기 힘들죠.