포럼

간혹 XE가 느리다는 글이 올라오면 PHP 업그레이드부터 하라는 댓글이 달리곤 하죠. 그런데 과연 PHP 버전과 XE의 성능에는 어떤 관계가 있을까요? 막연한 추측이나 체감속도가 아니라 객관적인 수치를 구해 보겠습니다.

 

 

테스트 환경

 

Digital Ocean 8GB짜리 클라우드 서버를 사용했습니다.

CPU 코어 4개, SSD, 64비트 환경입니다.

 

1-1. CentOS 5.10 + Apache 2.2.3 + PHP 5.2.17

1-2. 위와 같으나 APC 모듈 설치

 

2-1. Debian 6.0 + Apache 2.2.15 + PHP 5.3.3

2-2. 위와 같으나 APC 모듈 설치

 

3-1. Debian 7.0 + Apache 2.2.22 + PHP 5.4.39

3-2. 위와 같으나 APC 모듈 설치

 

4-1. Debian 7.0 + Apache 2.2.22 + PHP 5.5.25 (via dotdeb.org)

4-2. 위와 같으나 아파치 대신 nginx 1.8.0 + PHP-FPM 사용

 

5-1. Debian 7.0 + Apache 2.2.22 + PHP 5.6.9 (via dotdeb.org)

5-2. 위와 같으나 아파치 대신 nginx 1.8.0 + PHP-FPM 사용

 

6. Debian 7.0 + nginx 1.8.0 + HHVM 3.7.0

 

각각의 PHP 버전을 가장 쉽게 설치할 방법을 찾다 보니 O/S 종류와 버전, 아파치 버전에는 차이가 있음을 양해 바랍니다. 현재 Digital Ocean에서 지원하는 O/S 종류와 버전들 중 PHP 5.2 설치가 가능한 것은 CentOS 5.10밖에 없는 것 같네요. 나머지는 제가 가장 좋아하는 Debian을 사용했습니다.

 

DB는 모든 테스트에서 MariaDB 10.0를 사용했고, XE에서는 mysqli_innodb 방식을 선택했습니다. InnoDB 튜닝 설정은 모든 테스트에서 동일합니다.

 

테스트에 사용한 XE 버전은 1.8.2입니다. 단, PHP 5.2 테스트를 위해 소스를 일부 수정했습니다. PHP 5.2 테스트에 1.7.13을 사용하려고도 해 보았으나, 기본 레이아웃이 너무 달라서 비교가 무의미하더군요.

 

 

테스트 방법

 

각각의 환경에서 XE를 새로 설치한 후, 메인화면을 반복 요청합니다. 동접수 10으로 총 1천 번 요청한 후, 초당 요청수와 평균 페이지 로딩시간을 측정합니다.

 

ab -c 10 -n 1000 -k http://localhost/xe-core/

 

클라우드 서버이므로 성능이 일정하지 않을 수 있습니다. 그래서 시간차를 두고 여러 번 테스트한 후, 가장 빠른 결과를 사용했습니다.

 

 

테스트 결과

 

test setup          req/s    time(ms)
5.2.17              27.60      362.24
5.2.17 + APC       108.93       91.79
5.3.3               26.83      372.66
5.3.3 + APC         88.36      117.40
5.4.39              28.06      356.34
5.4.39 + APC       122.75       81.46
5.5.25             131.88       75.82
5.5.25 (nginx)     134.19       74.52
5.6.9              141.94       70.45
5.6.9 (nginx)      152.38       65.62
HHVM 3.7.0         108.59       92.08

 

benchmark.png

 

PHP 5.2~5.4는 APC 모듈을 설치하지 않을 경우 초당 30회의 요청도 소화하지 못하고, 각 페이지를 로딩하는 데도 0.3초 이상 걸립니다. 그야말로 안습입니다.

 

그러나 APC를 설치하면 3~4배의 성능 향상을 얻을 수 있습니다. XE는 기본적으로 인클루드되는 파일 수가 장난이 아니기 때문에, 인클루드할 파일들을 미리 캐싱해 두는 APC의 덕을 톡톡히 보는 것 같습니다. (APC가 아니라도 Zend Optimizer, eAccelerator 등을 사용하면 비슷한 효과를 얻을 수 있습니다.)

 

PHP 5.5~5.6은 APC와 같은 기능을 하는 opcache 모듈이 내장되어 있어서 안정적인 성능을 보여줍니다. 초당 130~150회의 요청을 소화할 수 있고, 각 페이지의 로딩 시간도 0.065~0.075초로 크게 줄어들었습니다. nginx를 사용할 경우 약간의 성능 향상이 있지만, 큰 차이는 아닙니다. (실제 nginx의 성능 향상은 CSS, JS, 이미지 파일 등을 불러올 때 느낄 수 있으므로, PHP단의 성능만 측정할 때는 큰 차이가 없습니다.)

 

HHVM은 의외로 기대에 못 미치는 성능을 보여줍니다. XE의 특성상 코드를 미리 컴파일해 두는 RepoAuthoritative 기능을 사용하지 못해서 HHVM이 제 성능을 발휘하지 못하는 것인지도 모릅니다.

 

 

결론

 

PHP 버전, APC와 같은 캐싱모듈 사용 여부, nginx 사용 여부 등에 따라 최대 5배 이상의 성능 차이가 날 수 있습니다. 캐싱모듈 사용시에도 버전에 따라 편차가 크고, PHP 5.5 이상에 내장된 opcache 모듈을 감히 따라가지 못합니다.

 

최고의 성능을 얻으려면 nginx + PHP 5.6 조합으로 사용하세요.

 

 

사족

 

동일한 환경에서 그누보드 5.0.34 메인화면을 띄워보니 초당 204회에서 최대 813번까지 무지막지한 로딩속도를 보여주었습니다 ㅡ.ㅡ;; 그러나 설치 직후 그누보드 메인화면에는 그다지 뜨는 게 없다는 것이 함정 ㅋㅋ

PHP 7.0은 다음 글에서 테스트합니다.

https://www.xpressengine.com/forum/23018301

 

글쓴이 제목 최종 글
KTK XE3 현재 XE의 불만 재귀함수... 댓글삭제 속도... [10] 2016.01.12 by BJ람보
대암지기 mysql-5.7.10 + php-7.0.2에서의 xe core-1.8.15 [1] 2016.01.11 by 기진곰
괴적인격 그렇다면.. [9] 2016.01.11 by delphiXE2
socialskyo 타사이트 유머글 파싱해서 등록하는게 불법일까요? [13] 2016.01.08 by delphiXE2
karutian 모두 새해 복 많이받으세요! [4] 2016.01.02 by 이온디
이온디 XE3가 출범되면 XE의 공식홈페이지는 없어지는 건가요? [4] 2015.12.25 by XE러버
socialskyo 코어 업데이트와 상관 없이..꼭 사용하는 모듈/팁 [25] 2015.12.23 by 오락실주인
글문 웹어드민에 spamfilter_log가 어떤 용도인지 아시나요 [2] 2015.12.23 by YJSoft
BJ람보 지금 아프리카 급생방을 열었습니다. [2] 2015.12.12 by 가브리엘조
마래바 내 사이트, 네이버 검색은 요원한가? [9] file 2015.12.11 by 마래바
가브리엘조 네이버 웹마스터도구 개편 [7] 2015.12.11 by 가브리엘조
BJPain "메뉴" 모듈 오류 팁  
Yulz XE3에서는 문서화가 잘 지원되었으면 좋겠습니다.  
나도모름 xecon 2015 동영상은 잊혀진건가요? [1] 2015.12.09 by delphiXE2
아라라라 특정게시판 글을 한꺼번에 비밀글로 만드는 방법이 있나요? [6] 2015.12.09 by 마야
로파이 매번 로그인마다 세션에 정보를 저장할 수 있을까요?  
마음의빈자리 xe 최신버전 속도가 어마어마하네요~ [5] 2015.12.08 by 마음의빈자리
DoorWeb 위젯크기 설정에서 margin과 padding이 먹히는 위치가 다르네요.  
마이웹 아파치를 지원한 아이비엠  
고나리자 포럼 형식 게시판은 정말 토론에만 적합할까요? [3] 2015.12.07 by 기진곰