포럼
응답속도에 대한 편견
2015.11.19 16:19
인터넷의 응답속도는 제가볼때는 애매한표현 같습니다.
서버가 빵빵해도 한군데서 자원을 잡아먹는 삽질을 하면 나머지는 골골거릴 수 밖에 없습니다.
그래서 OS차원에서 통제를 합니다.
그래도 뚫고 들어오는 앱들이 있긴하죠.
사실 XE1도 그렇고 XE3도 그렇지만 서버 점유률은 미비합니다.
단지 XE1은 코딩 표준화가 안되어 있어서 각자 개발자들 방식으로 개발하다보니 불필요한 처리들이 XE1에 포함된 부분도 있어 보입니다.
XE3는 그런점을 매우 염두한것 같습니다.
기여자들이 기여하는 표준 스펙에 composer와 Laravel이라는 강력한 도구가 이미 있는것이죠.
composer와 Laravel은 개발자를 위한 도구이지 사용자를 위한 도구는 아닙니다.
좀 냉정하지만 사실 입니다.
저는 왜 composer와 Laravel을 XE팀에서 선택했는지 개발자 입장입장에서 찬성+굳초이스 라고 평가 합니다.
사용자들은 실망하실 수 있는 부분입니다.
Laravel의 철학은 속도가 아닙니다.
Larvel은 보안과 일관성입니다.
Laravel은 사용자위주가 아니라 개발자 위주 입니다.
Laravel은 개발자가 개발하기 좋은환경을 만드는것이지 사용자를 위한 환경은 아닙니다.
사용자를 위한 환경은 저 같은 서드파티들이 잘 만들면 된다고 봅니다.
php(Professional Home Page)가 버전업을 하는 과정속에 단지 오류수정만이 아니라 언어로서의 고민을 많이한듯 합니다.
댓글 11
-
마이웹
2015.11.19 17:00
뭔가 오해하신듯 합니다.
php는 사용자를 위한건가요? 개발자를 위한건가요?
덧붙이자면 페이스북이 php를 내부개발언어로 사용하고 있는것은 아시죠?
-
php로 만들어진 XE3를 보다 편하고 쉽게 일반사용자가 사용할 수 있도록 만들어졌어야 한다는것이죠
-
마이웹
2015.11.19 17:11
그런 역활은 xe3를 활용하는 개발자가 해야되는 부분 아닌가요?
-
여태 괜찮은 서드파티 개발 프로그램들이 오래가는 걸 못봐서 걱정되서 그럽니다. 게시판 마져도 서드파티로 넘긴다는 정보를 봤습니다. 이런 걱정은 누구나 하지 않을까요?
-
마이웹
2015.11.19 18:22
XE3는 게시판 뿐만 아니라 다른기능도 아마 제공하지 않을 수 있습니다.
저는 개인적으로 사용자 기능보다 개발자 기능을 강화해서
더 많은 개발자들이 각각의 사용자에 맞는 패키지 또는 플러그인을 개발하는 구조가 되면 좋겠다는 생각 입니다.
왜 XE3에서 게시판을 개발하고 유지보수하는 업무를 해야 한다고 생각하시는지요?
-
?? 왜 xe3에서 게시판 수준의 기본기를 유지보수하지 않아야 한다고 생각하는지요?
서드파티들이 안정적으로 자기 프로그램을 꾸준히 유지보수한다는 확신이 들 정도로 xe 가 규모가 큰 프로젝트라 생각하진 않습니다만. -
큰성님 말에 공감합니다.
-
ConoHa
2015.11.20 05:35
그 시작이 게시판이였고, 게시판이야 말로 CMS의 가장 기본이 되는 것이니까요
그것도 하기 싫으면 CMS라는 타이틀을 떼야 할 것 같습니다. 개발할 수 있는 환경만 제공해준다? 그게 CMS입니까
아니면 XE3는 CMS가 아닌 라라벨로 개발을 편리하게 도와주는 플러그인인 겁니까? 그렇다면 제가 오해한 거군요..
-
절대 공감합니다 + ㅅ+
-
mAKEkr
2015.11.21 04:10
CMS는 Content Management System으로 알고있는데 제가 뭔가 착각하는게 있나보군요..
강력한 도구조차 확장성에 제한 / 비용한계에 부딪힌다면 강력한 도구를 버릴수밖에 없는게 한국 스타트업들의 현실입니다.
그렇게 많이 스케일아웃을 할 수 없어요. 게다가 라라벨이라는 한계점에 부딪혀서 최적화가 안된다면 그것도 더욱 문제죠.
즉 XE3는 개발자를 위한 CMS란 소리네요 일반 사용자는 쓰지말라는 말 아니면 배우던가.. 신기술을 배우는건 좋은거지만 모두다가 그런건 아니라 생각됩니다. 이러다간 안그래도 줄고 있는 사용자가 더 줄지않을까 걱정마져 듭니다. 뭐 안쓰면 그만이지만 그래도 아쉬움이 남는건 어쩔수가 없네요 그렇다고 XE3을 쓰려고 개발자까지 한다..란.. 매리트가 없는듯..