SI 시장이라 함은 시스템통합(System Integration) 을 말하는건가요? 

저도 기초적인게 좀 궁금해서 여쭙니다.

1. 라라벨, 팔콘도  php스톰 이나  eclips 와 같이 비슷한 역할(기능)을 하는 php 개발툴인가요? 

2. 현재의 xe 자체 문법이 있잖아요, 그러면 라라벨도 라라벨의 문법이 있을것 같은데,

   라라벨로 xe3가 개발되면 php와 별도로 라라벨의 문법을 알아야 하는건지요?

  그게 아니라면 xe3 는  php함수 기본으로 만들어지는 건지 궁금하네요?

 그리고 라라벨을 구할려면 유료로 구입해야 하는건지, 구매가격은 어떻게 되는지도 궁금해요.

1. PhpStorm이나 이클립스는 PHP 개발 도구입니다.

라라벨이나 팔콘은 PHP 프레임워크입니다.

둘은 서로 다릅니다. 

2. http://xpressengine.github.io/laravel-korean-docs/ 참고해주세요.

3. 라라벨은 MIT 라이센스입니다. 즉 무료입니다.

CodeIgniter는 MVC와 기존 PHP 코딩방식에 특화된 프레임워크구요,

Laravel은 Rails like 프레임워크라고 하면 말씀드릴수있겠네요.

비슷하다고 말씀드리기엔 차이가 큽니다.

라라벨이란게..XE자체 문법이 아니라 php고유의 문법(함수,변수 등)을 사용한다는 말인가요?

추가 질문하자면, 라라벨에서는 xe자체 문법은 안 배워도 된다는것인지요?

xe도 마찬가지였지만 프레임 워크를 배워야겠지요..

xe의 경우 ... 하나의 모듈 개발하기도 벅차고 짜증 스러웠던 이유는 ...

프레임워크를 데충 알고 난 이후 개발에 들어가면 데충이라도 수정이 가능하고 원하는 모습을 만들 수 가 있는데 .

xe의 경우 쉽지 않은 또다른 문법을 배워야 한다는것이 짜증 스럽더라구요..

여기서 템플릿 문법을 이야기 하는것은 아닙니다.

php 코드 영역과 html 영역을 나누기 위해서 template 문법을 개발하고 사용한 부분을 이야기 하는것은 아니고여.. ( 오히려 이부분은 잘했다고 생각이 듭니다)

단지 최악이었던 부분을 이야기 하자면 sql문법을 굳이 xml로 다시 짜 넣었는지가 심각한 문제였다고 생각됩니다.

쿼리를 xml로  디자인 함으로 인하여 호환에 장점이 있었는지 몰라도 단점은 프로그래머들이 완벽하게 숙지 하지 않고 개발시 프로그램 성능이 좌절 스럽게 변하지요.

대부분의 개시판에서 문서 갯수가 2000건만 넘어가도 느려지는 병맛 게시판을 보게 됩니다.

물론 능력자들은 이부분을 개선하여 사용할지는 모르지만 일반적인 상황에서는 답답하게 만들게 됩니다.

만약에 일반 쿼리를 xml로 변환시켜주는 프로그램이 나와있었다면 일반 개발자가 그토록 등돌리지 않았을지 모른다고 생각되네요..

그것이 아마도 xpressengine의 발목을 잡지 않았을까 생각됩니다.

어찌되었던 xpressengine자체는 대단한 프로그램이었다고 생각됩니다.

그리고 xe3에서 라라벨로 넘어간것은 100% 잘 한것에 한표 던지고 싶습니다.

그리고 무척 기대대는 프로젝트네요....

아하..프레임 워크를 배워야 한다..이제 개념이 쪼금 이해가 되네요. 감사합니다. 그럼 라라벨에 익숙해 져야 겠네요.

라라벨, 루비, 센차 이런게 프레임워크 이고,, 에디트플러스,이클립스,php스톰 이것들은 툴인가 봅니다.