포럼
리눅스, 윈도우 서버의 차이
2016.09.24 09:58
궁금한게 생겼습니다.
리눅스 서버를 보통 GUI 버젼이 아닌 CUI로 구동해서 서버를 돌리면 윈도우 서버보다 성능이 좋다고 하잖아요.
그럼 예를들어 리눅스 서버 GUI와 윈도우 서버 GUI를 놓고 봤을 때도 리눅스 GUI 서버가 더 성능이 좋게 나오나요?
점유율이나 메모리 할당량이 더 낮게 나온다던지, 아니면 저렇게 사용할 빠에는 윈도우나 리눅스 아무거나 사용해도 상관이 없다던지?
댓글 6
-
리눅스 서버는 GUI를 설치해 봤자 쓸모가 없습니다. GUI에서 관리할 수 있는 것이 거의 없거든요. 기껏해야 메뉴에서 재부팅 클릭하는 정도?
아파치 설정을 변경하거나 도메인을 추가하는 등 실제로 필요한 작업을 하려면 어김없이 터미널(CUI)로 들어가야 하는데, 그럴 바에야 버벅거리는 가상 데스크탑을 쓰느니 그냥 ssh로 직접 접속하고 말죠.
결론: 리눅스 서버에 GUI는 그냥 RAM 몇백메가를 갖다 버리는 효과밖에 없습니다.
-
화랑529
2016.10.13 23:23
리눅스와 윈도우 차이를.. GUI로 보다니..
-
JM_94
2016.11.13 13:59
아파치 등의 프로그램이 리눅스를 기반으로 만들어지다보니
윈도우에서 불안정적인 경우가 많죠.
-
?? 윈도우에서 불안정적이다는 말은 처음 들어봅니다. 실제로 관리부분에 있어 편리함때문에 윈도우서버에 apm npm 설치해서 사용하시는분들도 많습니다.
-
윈도우 빌드가 불안정하단 건 옛날옛적 experimental 빌드 시절이고요 요즘은 전혀 문제 없습니다.
ASP/ASPX나 MSSQL 같은 윈도우 서버에서만 동작하는 것을 사용해야 하는게 아닌이상 리눅스 서버를 추천합니다. GUI 보려고 윈도우 서버 라이센스비용을 지불하는건 비효율적이죠.