웹디자인 강의
도트 초간단하게 나무 그리기.
2003.03.09 16:53
P A N I C site
http://panic.new21.net/dudfhraos
http://panic.new21.net/dudfhraos
댓글 26
-
라그도스
2003.03.09 18:17
초간단이 아닌듯 하군요;; -
권영록
2003.03.09 18:35
에; 이거 되게 옛날꺼라서...음 그래도 유용할것 같아 그냥 올려 본건데...
너무 성의 없는게 아닐지... -
SEA+
2003.03.09 17:37
우와...+_+);;;; 멋있긴한데;ㅁ; 어렵습니다 그려..= =a -
포또알한늽
2003.03.09 19:24
성의가.. 없군요..;;
좋은 강좌지만 확대두 없궁..^^;; -
☺okoru
2003.03.09 19:25
멋져요+_+ -
㉨1㉡1
2003.03.09 20:30
강좌 볼때마다....범선부터 해서..
진짜 잘하시는 분 같아요...
근데.......저것만 봐선.......모르겠어요...어떻해 해야할지..ㅠㅜ; -
[헉]급식은내꼬
2003.03.09 20:51
설명 다 된거 같은데.......
확대 그렇게 필요 하지 않아 보이네요. -
Edokun
2003.03.09 22:57
롤러코스터..생각이;; -
Symphony.C.
2003.03.09 22:12
설명은 필요 없을 듯 한데요.
무엇보다 확대해서 도트찍은 것이 아니라 에어브러쉬 툴을 이용한 것이니까요. -
Blue™
2003.03.10 14:34
오오오오오 원추+ㅁ+!!!
당장 실습하러갑니다~ -
세죠위그이
2003.03.10 16:24
오홋, 그림판으로 해도 될듯.. -_-; -
포또알한늽
2003.03.10 18:00
확대가 필요없다고하는건 인정하겠지만
에어브러쉬로 어떤식으로 어떻게 어쩌구 찍는다 라는
설명도 없구 설명 텍스트는 4개구 색상표두
색상코드도 안 적어주시구..
더구나 내용에 홍보하듯...-0-;;
서명에 그런다면 인정하지만
내용에 그러면 좀 그런데.. -
권영록
2003.03.10 18:11
포또알한늽// 너무 포토샵 계열로 생각하시는군요.
물론 저도 성의가 없다는것은 인정하지만, 빠진것은 없다고 생각합니다.
사실 '스터디'라는 형식때문에 저렇게 쓴것 뿐이지, 정말로 도트 한점만 딱 주어져도 배울것은 많이 있습니다.
앞 스터디에서 말한바 있듯이 제가 사용하는 툴은 '그림판'입니다. 감각이 중요한 요소입니다. -
반디
2003.03.10 23:41
포또알한늼// 설명이 많지 않더라도 진행 순서를 보면 충분히 이해가 갈 정도는 되는데요,
색상코드도 꼭 적을 필요는 없다고 보구요. 영록님 말씀대로 이론보다는 감각이 더 중요하다고
봅니다. 꼭 어떤 색상을 지정해서 이런색으로 하라기 보단 자기가 직접 이색도 해보고 저색도
해보고 하는게 좀더 공부가 된다고 생각하는데요.(색상의 밝기나 명암을 준 정도는 위에
강좌만으로 설명이 된다고 봅니다만)
그리고 내용에 무슨 홍보가 있는지?? 제가 보기엔 강좌만 보이는데요 -_-?
저는 도트를 찍을때 그림을 그린다라고 생각을 하며 하기때문에 하는 말인데요
이건 이렇게 저건 저렇게 라며 고정관념을 가지고 하면 좋지 않다고 봅니다.
이말은 위에 이소정님이 올린 강좌에 님이 다신 덧을을 보고 하는 말인데요
외각선이야 검은색으로 하던 빨간색으로 하던 그리는 사람이 흡족하면 된게 아닌가요?
외각산이란 이렇게 해야 한다라고 정해진건 없습니다.
회화에서 그림은 이런것이다 라고 정해진게 없듯이 말입니다.
님이 원하시는대로 기본에 충실한것도 좋지만 말입니다...
좀더 사물을 유연하게 보는법도 가지시는게 좋지 않을까 합니다. -
death
2003.03.11 02:48
그치만. 도트 초보자들한테는 그림에 떡이네요. 잘하시는분들은 모르겠지만. 도트초자들은..
설명이나 그림크기가 작으면은 도전할 엄두도 못냅니다.
초보자들을 좀더 배려해주셨으면 합니다.
도트는 정말 잘하세요^^ -
HG
2003.03.11 09:51
지금 시기상으로, 범선이나 병사 그리기 강좌보다 이게 나중에 올라오는 바람에... 자세하지 못하다고 다소 지적을 받는 것 같은데요...
원래 이 강좌는 범선이나 병사 그리기 강좌들을 만들기 이전부터 만들어졌던 것입니다.(제 홈에 제일 먼저 올라왔던 영록님의 강좌이니까요. 그러다가 엔지오에도 올리게 되었던 것이고..)
그래서 좀 더 자세했으면 좋겠다는 지적을 받으시고, 그 다음부터는 범선과 병사 그리기 등의 자세한 강좌가 나올 수 있었던 겁니다.
그 점을 알아주셨으면 하네요...(에.. 무슨 영록님 대변인같이 되어버린...=ㅁ=)
death // 물론 강좌라면 최대한 자세한 설명을 곁들여서 하는게 맞겠지요.
하지만 에어브러쉬 테크닉 같은건 본인 스스로가 경험을 통해 익혀야 하는 문제라고 봅니다... 여기선 어떻게 찍고 저기선 어떻게 찍고.. 그런걸 다 일일이 지도해 줄 수는 없으니까요...^^; -
Blue™
2003.03.11 12:04
솔직히 부족하다 싶으면 더찍어주고 됬다싶음 다음레벨로 넘어가는게 에어브러쉬 아닌가요??
도트나 그래픽이나 왠만하게 잘하려면 실제적으로 감각이 있으시면 좋을듯
(밑줄 쫙 긑고 '좋을듯') 그리고 그림판 에어브러수ㅣ 강좌는 더이상 쉽게가 안될거같은데..? -
리샤
2003.03.11 21:15
레드님. 제발 레드님이나잘하시고선 그런말씀하세요.
님은 딴사람들이 조언하면 변명하시느라 정신없으시잖아요-_-..
뭐 저번엔 글까지 삭제하셨었던데,, -
채미
2003.03.15 18:23
권영록님이 하시는 도트는....
언제나 봐두 초간단이 아냐....ㅜㅜ -
고건일
2003.03.15 21:06
그런데.. 도트가 어렵더라도. 이건 브레시 인가 스프레이 인가 ;; 그걸로 한 것 같네요;; -
레드
2003.03.16 14:29
리샤//무슨 말인지 이해는 잘 안간다만..;;
글 삭제하신건 제게 태클거신분께서 쪽지로 욕쓰고
하셔서 그런겁니다.. 전 엔죠에서 드러운
말 나오는거 싫거든요..-0-;;
하지만 저만 이렇게 말한거 아닌데 왜 제게만 그러시는지?
이 글 쓰신 권영록님은 제목은 초간단이라고 하고선
내용은 초자들이 이해할수 없게 했습니다.
따라하는게 우선이라 생각한다면
초자들이 따라할수 있게 다른강좌처럼 색상코드를 적어주거나 하는게 좋지안나요? -
리샤
2003.03.17 08:12
레드/ 님이 엔죠에서 강좌지운거 전몰라요ㅡ,.ㅡ
제가말한건 님홈페이지에 내가쓴글 삭제한일ㅁㄹ하는거여요..-_-;;
난 사실을이야기했을뿐인데 왜삭제하셨는지 도통 이해가 안되네요?^^; -
리샤
2003.03.17 08:13
레드/ ㅡ,.ㅡ;
당신은 초보님들이 잘따라할수있게 강좌 진짜로잘만드셨네요
아주놀랬어요:) -
HG
2003.03.17 09:33
레드 // 남에게 태클걸긴 좋아하시면서 자신에게 돌아오는 '드러운 말'은 싫으시다? 참으로 재미있는 생각을 가지고 계시네요.:D -
리샤
2003.03.17 15:50
레드/ 성의가.. 없군요..;;
좋은 강좌지만 확대두 없궁..^^;;
ㅡ,.ㅡ;
나무색이라는게 정해져있는게 아니잖아요. 진한색으로 할수도있고 연한색으로 할수도있는건데..
다른 도트들이면 몰라도 나무라던가하는그림들은 색상코드가 필요없다고생각하는데요.
솔직히말해서요 레드님말씀하시는거 진짜루 싸x지없어보여요ㅡ,.ㅡ -
이쉑아™
2003.05.16 22:38
아아, 뭐, 끼어들, 그런건, 없지만,,,,,
초보자 분들은,,,, 포토샵으로,, 확대하여서 보시면 어떨까 한다는..
사실, 확대하는 것 정도는 대부분 아실테니까,
그리고 색상찍는거로(! 죄송 명칭 몰라서) 색상도 찍어서 하면 어떨까요?
굳이 배우고 싶다면, 그 정도 감수는 하는 게 좋지 않을까요???
색상코드를 적느니, 차라리, 확대해서, 그색을 찍어서 똑같은 색으로 하는게 낳을듯 한데요...
뭐,그래서 강좌를 만든 의도가 있으니까, 너무, 그러진 마세요