포럼
page_full_width" class="col-xs-12" |cond="$__Context->page_full_width">
통합 게시판 모듈을 개발하면 GPL을 따라야 할까요?
2011.08.19 03:02
※ 이 글은 공식 개발진 분들께도 묻는 글입니다. ㅠ.ㅠ 답변 부탁드리겠습니다!
현재 XE Market 출품을 목표로 통합 게시판 모듈을 준비 중에 있습니다.
헌데 통합 게시판의 필수 기능이라 판단한,
'XE 게시판 모듈 스킨을 그대로 통합 게시판 모듈에 호환할 수 있도록' 하는 조건을 위해서는,
뿌리는 변수명 및 메서드 이름까지도 기존 게시판 모듈과 동일성을 유지해야 함은 물론,
기능의 구현 구조까지도 기존 게시판과의 유사성을 포기할 수 없다는 계산이 나왔습니다.
이럴 경우, 완전히 새로 쓰여진 코드라도 XE 게시판 모듈의 참고를 전제로 제작되었으니 GPL을 따라야 할까요?
(L)GPL을 피해서 이와 같은 모듈을 제작하는 방법은 없을까요?
동료 개발자 분들의 고견을 구하고 싶습니다.
현재 XE Market 출품을 목표로 통합 게시판 모듈을 준비 중에 있습니다.
헌데 통합 게시판의 필수 기능이라 판단한,
'XE 게시판 모듈 스킨을 그대로 통합 게시판 모듈에 호환할 수 있도록' 하는 조건을 위해서는,
뿌리는 변수명 및 메서드 이름까지도 기존 게시판 모듈과 동일성을 유지해야 함은 물론,
기능의 구현 구조까지도 기존 게시판과의 유사성을 포기할 수 없다는 계산이 나왔습니다.
이럴 경우, 완전히 새로 쓰여진 코드라도 XE 게시판 모듈의 참고를 전제로 제작되었으니 GPL을 따라야 할까요?
(L)GPL을 피해서 이와 같은 모듈을 제작하는 방법은 없을까요?
동료 개발자 분들의 고견을 구하고 싶습니다.
댓글 4
-
criuce
2011.08.19 13:11
XE는 LGPL이구요 LGPL은 라이센스 변경이 가능합니다. 그러니 상용으로 내놔도 괜찮다는 말씀! -
June Oh
2011.08.19 23:31
음, LGPL을 적용한 라이브러리를 개작한 라이브러리도 LGPL을 따르거나 사용권을 변경하더라도 GPL로밖에 못 바꾼다고 알고 있었는데, 제 이해가 틀린 건가요? 너무 어렵네요 ㅠㅠ 그렇다면 LGPL 저작물을 수정하면 다른 아무 상용 사용권을 적용해 출판해도 상관이 없나요? -
Hide_D
2011.08.23 08:10
LGPL로 공개된 소스를 사용했을 때
해당 부분의 코드의 변경이 있을 경우 소스의 공개만 있다면
어떤 라이센스를 적용하든 상관 없습니다.
이 경우 모듈에선 PHP의 형태로 항상 소스가 제공되는 것이니
어떤 라이센스를 적용해도 상관 없는거죠. -
식쵸
2011.09.19 12:05
아흠, 이런데서 Hide_D님을 뵙는군요. 게시판의 새 모듈인가...