포럼
윈2003 과 우분투의 차이좀 알려주세요 [급]
2012.01.08 21:33
올만에 와서 글을 남기네요 ㅜㅜ
아.. 화딱지 나서 죽을번.. 우분투 설치하고 xe설치 하려는데 처음부터 삐끗..
터미널 명령어들 까지는 대부분 쉽게 나와서 따라 하겠는데..
윈도우처럼 conf 파일들을 수정을 못하니 미치겠더라구요..
4일정도 머리 쌓메고 결국 아.. 그냥 윈도우2003으로 갈아탈까 하고
고민중인데요..
xp 에서 서버를 구축하니 속도등등 많이 부족하더라구요..
윈도우 2003으로 웹서버를 만드는것과 우분투에서 만드는것에 차이점은 무엇인가요?
제가 운영하려는 홈은 사진/영상/등으로 이루어진 커뮤니티 홈페이지구요.
하루 3~4만명정도 수용하려고 합니다만..
윈2003으로 서버를 만들면 큰 문제없을까요??
아. ㅠㅠ 급하게 적다보니 앞뒤 다 엉망이네요.ㅜㅜ 죄송합니다..
좋은 댓글좀 남겨주세요..
댓글 8
-
천재ㅐ재
2012.01.08 21:59
-
쿨럭이
2012.01.08 22:50
일단 댓글은 감사 하구요.. 제가 궁금해하는부분이 아니네요 ㅜㅜ
하다 못해 2003에서 2만~3만명을 수용할수 있는지도 궁금 ㅠㅠ
당연히 컴사양도 차지 하겠지만요..
-
혜향
2012.01.08 23:46
우선 윈도우 서버 2003/2003 R2/ 2008/ 2008 R2 등 윈도 서버 계열 OS는 PC용 OS가 아니라 서버용 OS 입니다. PC용 OS와 서버용 OS는 소형차와 대형차의 관계라 할 수 있겠습니다.
우분투는 리눅스의 배포판 중 하나로 현재 우분투는 일반사용자용과 서버용 MAC용이 각각 32비트와 64비트로 나오고 있습니다.
하지만 서버용으로서 우분투 배포판은 개인적으로 비추천합니다.
레드햇리눅스의 소스를 컴파일하여 무료로 배포하는 CENTOS 리눅스나, 페도라, 그리고 한국의 리눅스포털에서 배포한 SULinux를 사용하시는것을 추천합니다.
하루 3~4만명이라는 수치가지곤 동시접속자수 감을 잡을 수는 없지만 동시접속자수는 OS로 정해지는것이 아니라, 컴퓨터의 하드웨어적 사양으로 정해집니다. 보통은 서버를 구축한후 인위적으로 부하를 주는 프로그램을 돌려 동시접속자 처리 능력을 검증하는데 요즘 나오는 사양의 서버들은 수천명이 몰려도 거뜬하게 처리할 수 있습니다만 너무 많은 사용자가 동시접속을 한다면 클라우딩방식으로 웹서버를 구축하여 분산처리를 해야합니다.
-
쿨럭이
2012.01.12 02:00
으흠..어쨋든 동접에서 판가름 나는거였군요.. 컴텨선능이 높을수록 그에 대한 부담도 덜어준다는..
짐작했던것과 같군요.. 결국 요약하자면 몇만명이 들어 오는건 리눅스/윈도우2003 os가 문제가 아닌
성능!!차이라는점 이라는거죠? ^^ 감사합니다~~
-
delphiXE2
2012.01.09 01:32
부담이 되지 않으신다면 제가 네이트온으로 도와드릴 수 있을 듯 합니다.
aa3753kr at nate.com 친추해 주세요,
-
쿨럭이
2012.01.12 01:58
캬악~ 부담되요....
-
무한탐구
2012.01.09 09:18
2003 이 당연히 편하고 좋습니다.
근데 가격이 굉장히 비싸요.
괜히 리눅스 쓰는게 아닙니다.
2003 정품 있으신가요 ????
-
쿨럭이
2012.01.12 01:58
정품은 없구 어둠의 경로를 통해 찾아서 설치 했다는거죠 ^^
리눅스 사용 안해보셨고,
xp 에서 서버 만들어 보셨으면 윈도우 2003 으로 하시는게 편하실 거에요.
윈도우2003 에서 apm 으로 서버 세팅 하시는거 추천 드립니다.
성능은 일반적으로는 별차이 없습니다.