상황은 글을 읽으면서 이해가 가는데..

사람1이 xe에 대해 비판하니

사람2가 사람1을 비판해버리니까 문제입니다.

물론 글쓴분께서는 최대한 정중하고 객관적으로.. 우회적으로 말씀해주시고 있습니다만..

모든 일이란게 비판을 비판으로 대답하면 분쟁이 일어나고 분쟁으로 끝납니다. 서로 감정상하는 마무리보다 사람1이 말하는 것에 가시가 돋아 있지만, 그저 그 중의 알맹이에 대해서 피드백이 오가는 그런 좋은 분위기가 형성되었으면 좋겠습니다.

프로의 자세, 비겁한 행동.. 그렇게까지 말하지 않으셔도 아마 원글 작성자분도 아시지 않을까 싶네요. 단지 이번 경험을 통해서 서로 조심하자. 이정도면 되는데...씁쓸합니다. 

싸움을 걸면 싸움으로 대답하는 지금의 형국이 말이죠.

모르고 사이트 구축했습니다.

그리고 대부분의 무료 API 제공자도 중단 사실을 고지합니다.

글쎄요?? 책임의 문제로 이야기 한다면 더더욱..

이 기간 동안 공식 사이트 서비스가 제공 되지 않습니다를.. 공식사이트가 "제공하는" 서비스 로 읽혀 지지 않는데요??

공식 사이트(공홈) 서비스가 제공 되지 않습니다로 읽혀집니다만???

글의 본문과 관련되지 않은 내용이 이어질거 같아서 보충 설명을 달아둡니다. 

공홈의 서비스가 제공되지 않습니다. 라는 문구 하나가 부적절하다는것은 저도 인지하고, 그런 부분에 있어서

소통을 지적한것은 예전에 저도 지적을 한적이 있습니다. 그런 소통의 부족함을 지적하는것은 충분히 동감합니다.

단 저는 일단 고지 자체를 안했냐? 라고 한다면 고지 자체를 하지 않았다고 보지는 않는 입장입니다. 

미흡한 고지를 했다는것이 입장이고, 이 글의 본문 내용과 사실 소통의 부족함을 지적하는것은 전혀 다른 내용이므로 챗바퀴 돌아가는 논쟁은 하지 않았으면 좋겠습니다. 

꿈보다 해몽이구려~ ㅎㅎ

이 말은 특정인에게 하는게 아니라 그냥 이 상황에 대한 안타까움과 답답함의 표현입니다. 서로가 각자의 생각만 주장하고 감정만 상하고 있으니 너무 안타깝습니다. 지금 우리들에게 필요한건 'XE의 우편체계를 어떻게 개선해볼까'란 건설적인 토론이라고 생각합니다.