혹시 유료 출품작이 어떤건지 알수있을까요?

개인적으로는 공모전은 어떠한 제한도 없는 열린 라이센스인것이 좋다고 생각합니다만,

이미 XE 공모전을 할때 별도의 라이센스 제한이 없는 상황에서,

다양한 라이센스로 참여한다고 문제될건 없다고 생각합니다. 

공모전을 어떤 의도로 이용한다고 해서 딱히 문제될건 없어보이는데요.

"일반적인 사용에는 제약이 없고 특정 상황에서만 유료 구입이 필요한" 것에도 여러 가지 경우가 있기 때문에 그냥 뭉뚱그려서 된다, 안된다를 가리기는 어려울 것 같습니다.

XE 코어의 라이선스를 GPL에서 LGPL로 변경한 것도 상용 확장프로그램을 활성화시킬 목적이 다분히 있었으니, 이제 와서 상용 확장프로그램 제작자를 나무라는 것도 좀 그렇고요. 만약 상용 확장프로그램이 맘에 들지 않는다면 끝까지 GPL을 고집했어야지요. 자유 소프트웨어 재단에서 늘 경고하듯이, LGPL은 적과의 동침을 피할 수 없는 경우에만 눈물을 머금고 선택해야 하는 라이선스입니다. 이 문제는 이미 되돌릴 수 없는 곳까지 와버렸습니다.

단, "이런 건 정말 안 했으면 좋겠다"라고 커뮤니티에서 공감대를 형성할 만한 문제가 있다면 그런 부분은 깔끔하게 정리해서 다음 공모전에서 조건으로 내걸어야 한다고 생각합니다. 이번 공모전에 소급해서 적용하는 건 곤란하겠지만, 다음에는 얼마든지 참가자격을 강화할 수 있으니까요. 당장 생각나는 결격사유로는 아래와 같은 것들이 있네요. (다행히 이번 공모전 출품작들 중에는 아래에 해당되는 것이 하나도 없어 보입니다.)

• 구입하지 않으면 기본적인 설치, 사용조차 불가능한 경우
  
• 광고를 표시하고 그 수익을 제작자가 꿀꺽하는 경우
• IonCube, Zend Guard 등으로 소스를 암호화해서 심사위원 및 일반 사용자들이 소스를 볼 수 없는 경우
  
• 사용자가 XE 차기버전과의 호환성 유지, 다른 모듈과의 연동 등을 위해 개인적으로 수정하여 사용하는 행위까지 금지하는 경우 (수정한 것을 재배포하는 행위는 금지해도 무방함... 안그러면 상업적 라이선스의 의미가 없으므로)
• 정품 인증을 받지 않으면 해당 모듈이나 애드온뿐 아니라 XE의 다른 부분까지 볼모로 잡아서 사이트 운영을 방해하는 경우
  

그러나 위와 같이 명백하게 XE 커뮤니티의 정신에 어긋나는 것이 아니라면 라이선스가 다소 내 맘에 들지 않더라도 너그럽게 봐주는 것이 좋지 않을까요? 정말 마음에 들지 않는다면 안 쓰면 그만이니까요.

저는 오픈소스라는 것이 소스를 오픈해서 같이 배우고 발전하는 모습이 그 취지라 생각됩니다.

이에 부가적으로 무료로 사용할 수 있는, 사용에 대한 책임은 본인이 갖는 형태로 사용하게 되는 것이라고 생각됩니다.

오픈소스라고 해서 사용자에게 무료 배포만 해야 하는 것은 아닙니다.

그리고 어느정도 활성화된 오픈소스라면,

유료로 제품에 대해 거부를 할 것이 아니라 오히려 오픈소스가 더 발전할 수 있는 계기가 된다고 생각되며

오픈소스 프로젝트 생태계 안에서 중요한 역활을 한다고 생각합니다.

이번 공모전은 출품된 3rd Party들이 공모전에서 끝나지 않고,

오픈소스 프로젝트 또는 상용 소프트웨어로 발전 위해 기획하였고 의도한 모습입니다.

전 열린 라이센스를 강제하는 것에 부정적인 입장입니다.

가치적으로 보아도, 실용 측면에서 보아도 말씀하신 상용 라이센스 출품은 문제가 없다고 생각해요.(그냥 취향과 선택의 차이겠죠)

(세부적인 제 입장은 @sol 님의 의견과 별다를 부분이 없습니다)

열린 라이센스를 강제하는 건 XE에서 선택해야 할 문제인것 같네요.

XE의 활성화를 위한 취지가 좀 더 강하다면, 상업적으로 출품하는 것도 허용하는게 더 좋을 것이고,

그런 취지보다 실질적인 공모전의 의미가 더 크다면, 상업적으로 출품하는 것에는 조금 제약이 있을 필요가 있다는 생각입니다.

마켓허브나 XE마켓, 개발자 사이트들을 통해, XE를 사용한 다양한 제품들이 유료 또는 상업용 라이선스로 판매되고 있습니다.

그런데 굳이 공모전에까지 유료 라이선스들의 각축전이 되는 것은 그리 좋아 보이지 않습니다.

우수한 유료 제품을 판매하는 많은 개발자들이 공모전에 참여를 하지 않았거나, 오픈소스 라이선스로 출품하였다는 것은 공모전은 그러하여야 한다고 생각했기 때문이 아닐까요?

꼭 공모전이 아니어도 우수한 프로그램은 이미 많은 분들에게 인정받고 있습니다.

공모전이 2~3년 후에는 유료라이선스의 홍보마당이 될까 우려스럽습니다.

ps. 개인적으로 숭숭군님이 상처받지는 않을까 걱정했습니다.

이전에도 많은 도움을 주셨던 분들이 떠나가셨는데... 숭숭군님은 절대 그런일 없으셨으면 하는 바램입니다.

그동안 참 많은 도움과 가르침 주셔서 고마웠습니다.

예전에도 이런글이 화두가 된적이 있었는데

php전문가라도 XE자체를 이해하는데도 상당히 오랜 시간이 걸리는 프로그램으로

결론 난적이 있었어요...(만든 사람이 아닌 이상 파악하는데 상당한 시간이..)

이용자들이 대부분 php를 잘다루는 이용자들보다 거의 그렇지 못한 이용자들이

90%이상 일 것으로 생각해요..

이들이 원하는 것은 다수가 원하는 프로그램을 저렴한 가격이 배포를 한다면

돈주고라도 구입하고싶은 심정일 겁니다.

저도 유료인 것이 그닥 마음에 들진 않지만

제작의뢰를 해봐도 에드온 수정하고 코드 15줄 추가에 15만원 받더군요..

제가 잘은 모르지만 간단한 코드이고 기존에 있던 모듈을 베이스로 제작한다하더라도

최저가가 30만원 이하인 경우는 거의 없지요.

한편으로는 유료화가 반갑진 않지만, 저렴한 가격에 이용할 수 있다면 유료라도 환영하지않을까요

XE를 알고 사용한지 13년이 되었지만 아직도 개발자들이 턱없이 부족하다는 사실이 슬프네요