지칭한 단어에 대한 오해가 있네요

XE3의 현재 상태를 말하는 '개발자용'은 일반적으로 사용하기에는 무리가 있지만, 3rd party 개발자가 구조를 분석하거나 확장 기능 개발의 가능성, 활용 여부 등을 살펴볼 수 있는... alpha, beta, release candidate 또는 오픈베타, 클로즈 베타처럼 현재 버전의 상태 또는 의도를 나타내는 'developer preview'라는 것이지 '개발자를 위한 소프트웨어다'라고 말하는 것은 아닙니다.

그렇게 본다면 제로보드도 "개발자용"이라고 할 수 있습니다. 게시판 소스를 적당히 수정하고, PHP와 HTML을 사용해서 스킨을 편집하고, 그러다가 보안패치라도 나오면 꼼짝없이 소스를 분석해 가며 적용해야 했으니까요.

XE1 공홈 메인화면의 슬라이드쇼를 보면 아래와 같은 멘트가 눈에 띕니다.

• 마우스로 꾸미는 나만의 페이지
• 어려운 코딩은 이제 그만
• XE는 드래그 앤 드롭만으로도 손쉽게 페이지를 구축할 수 있습니다
• 위지윅 에디터와 함께라면 HTML을 몰라도 됩니다
• 클릭만으로 설치하고 업데이트할 수 있습니다

이건 무슨 뜻일까요? 개발자가 아닌 사람도 쉽게 홈페이지를 만들 수 있도록 해준다는 뜻이지요. PHP 함수나 HTML 따위는 몰라도 되고, 웬만한 셋팅 변경은 모두 GUI 환경에서 마우스로 처리할 수 있다는 뜻입니다.

현실적으로 완벽하게 이루지는 못했지만, 그래도 XE1의 기본적인 구조는 이런 목표를 가지고 만들어졌습니다. 그래서 쉬운설치가 있고 위젯페이지가 있고 처음 설치 과정부터 비교적 친절하게 안내가 되어 있습니다. 이후에 관리모듈 레이아웃이나 메뉴 편집기 등에서 지나치게 개발자 편의주의적인 방식을 도입하긴 했지만, 처음의 목표는 분명히 사용자를 배려하자는 것이었죠. 당시 개발자들을 경악하게 만들었던 모듈, 애드온, 위젯, 레이아웃의 복잡한 구조들도 사실은 사용자들이 코어를 수정할 필요를 최소화하려는 의도였지요. 사용자의 편의를 위해 개발자의 편의를 다소 희생해도 좋다는 생각이었던 겁니다.

XE3에서는 이 목표가 뒤집힌 것 같습니다. 개발자를 위한 편의기능은 엄청나게 들어갔지만, 사용자에 대한 배려는 대부분 서드파티 개발자들의 몫으로 떠넘겨지고 있습니다. 위젯 지원 여부 등에 대한 개발팀의 답변("만들어 쓰세요")에 이런 생각이 고스란히 드러납니다. XE1과는 애초에 목표가 다릅니다. 그나마 사용자에 대한 배려라면 "훌륭한 개발자들이 많이 들어오면 사용자를 위한 기능도 만들어지지 않겠나?"라는... 일종의 낙수 효과(trickle-down effect) 이론을 믿고 있는 듯 합니다.

저는 XE1 vs. XE3의 코드 퀄리티나 속도에는 별 관심이 없습니다. 용도에 따라 편한 것을 쓰면 그만이고, 어떻게 쓰느냐에 따라 개발자용이 될 수도 있고 사용자용이 될 수도 있지요. 그러나 CMS나 프레임워크처럼 하나의 생태계를 지탱하는 프로젝트라면, 그 프로젝트를 이끄는 리더들의 세계관을 주의깊게 살펴봅니다. 제가 보기에 XE3의 아래와 같은 세계관을 바탕으로 만들어지고 있습니다.

• 일반인이 홈페이지를 만들어서 독립적으로 운영하는 시대는 저물고 있다. 개발에 대한 전문지식이 없는 일반인들은 대부분 네이버 카페, 카카오스토리, 페이스북 등을 쓴다.
• 따라서 현대의 인터넷 환경에서 일반 사용자가 홈페이지를 만드는 시나리오를 크게 배려할 필요는 없다. 이런 사람들에게 자료를 판매하거나 의뢰를 받아 생계를 꾸려나가는 일부 개발자들도 마찬가지다.
• 그렇다면 전문 개발자들이 신나게 놀 수 있는 환경을 만들어 보자. XE3을 사용해서 스타트업의 웹서비스를 구축하거나 세계적인 SNS를 만들어내는 모습을 보고 싶다.
• 이렇게 개발자 중심, 서비스 제공자 중심, 비즈니스 중심의 인터넷 환경이 만들어진 것에 가장 큰 원인을 제공한 기업들 중 하나가 XE 프로젝트의 예산을 쥐락펴락하고 있으나, 여기에 대해 특별히 이해충돌이나 도의적 책임을 느끼지는 않는다.

또다른 시각에서 바라본다면 이런 질문을 해볼 수 있습니다. "만약 XE1이 대박을 쳤다면 어떤 일이 벌어졌을까?" 아마 누구나 독립적인 홈페이지를 운영할 수 있을 테니 네이버 카페나 카카오스토리 같은 중앙집권형 서비스는 설 자리가 많이 줄어들었겠죠.

반면, "만약 XE3이 대박을 친다면 어떤 일이 벌어질까?" 다양한 중앙집권형 서비스가 개발되고, 그 쪽으로 사용자가 대부분 흡수되면서 독립적인 홈페이지가 설 자리는 점점 사라지겠지요. 감시하고 통제하기에 더 좋은 세상이 되고, 사용자와 개발자의 간격은 더욱 벌어지며, 오픈소스는 더이상 일반인에게는 아무런 의미도 없고 어떠한 이상도 제시할 수 없는 마케팅 용어로 전락해 버릴지도 모릅니다.

기술이 발전함에 따라 일반 사용자와 개발자의 간격이 벌어지는 것은 어쩔 수 없는 일일 수도 있습니다. 그러나 만약 그렇다 해도 모름지기 CMS를 만드는 개발자라면 그 간격을 조금이라도 좁혀 보려고 안간힘을 써야 합니다. 기술의 발전은 저절로 된 것이 아니라 개발자들에 의해 주도되어 왔고, 그 결과에 대해 개발자들에게는 도의적 책임이 있기 때문입니다. 그런데 정작 일반 사용자들이 설 자리를 파괴하는 "대세"를 형성하는 데 앞장서 온 개발자들이 얼굴에 철판을 깔고 "이게 요즘 대세니까~"라며 자신의 선택을 합리화하는 모습을 보면 화가 치밀어오릅니다.

라라벨 프레임워크는 이런 인터넷 생태계의 첨단을 달리는 엘리트 개발자들이, 마찬가지로 엘리트(+떼부자)가 되고 싶어하는 실리콘밸리의 개발자들을 위해 만든 물건입니다. 이들은 라라벨, 컴포저, 그리고 깔끔하게 정리된 여러 PSR 규칙들을 보며 오르가즘을 느끼죠. 그리고는 여전히 전세계 홈페이지의 4분의 1을 뒷받침하고 있는 워드프레스 같은 CMS들을 보며 "훗, 우린 너희와는 수준이 달라~"라고 자만합니다. 3년만 지나도 또다른 신기술을 들고 나타난 또다른 엘리트 개발자들의 기세에 눌려 꼼짝도 못할 텐데 말이죠...

프레임워크의 선택은 CMS의 개발 철학에 영향을 주고, CMS의 개발 철학은 서드파티 개발자들의 태도에 영향을 줍니다. 낙수 효과는 이미 사회과학에서 폐기된 이론이죠. 인터넷 생태계를 이끌어가는 개발자들의 철저한 문제의식과 노블리스 오블리제가 절실한 시대입니다.

야동처럼 몇 번 보고 (더이상 오르가즘이 느껴지지 않아서ㅠ) 버려지는 최신 기술에 너무 민감하게 반응하지 않더라도, 엉망으로 코딩된 블로그를 운영하더라도... 자신이 말하고 싶은 것을 당당하게 표현하고 어느 한 회사의 정책 변경에도 휘둘리지 않는 일반 사용자 한 명은 세상의 수많은 네이버와 카카오와 구글과 페이스북들을 모두 더한 것보다도 더욱 귀중합니다.

속도가 현재xe보다 느리다는 말이있어서 참 안타깝습니다 xe3는 속도에대한 기대감이있었거든요