저는 반응형으로 레이아웃을 짜는 것에 트라우마....(우웨에에엑)가 있어서

일반형으로 짜고 모바일을 별도로 짜는 편입니다.

그게 더 모바일에서 보기는 편한더군여

저는 개인적으로 PC에서 모바일까지 아우르는 반응형을 싫어합니다.

반응형으로 제작했을때 PC에서 보여주는 베너, 기타 여러 요소들을 가려버리는 경우가 많은데 모바일유저들은 PC화면 보기 버튼을 눌러도 그 요소들을 볼 수가 없으니 참 불편하다고 생각합니다. 지극히 개발자, 관리자 편의 위주로 개발되어 사용되는게 아닌가..싶습니다.

제가 생각하는 반응형은 PC와 모바일 레이아웃을 분리한 후, 모바일 레이아웃에서만 반응형을 구현하는겁니다. 스마트폰, 스마트폰 가로모드, 태블릿 3가지 반응형으로요.

물론 개발하기는 귀찮고 어렵겠지요..하하

저 같이 모바일 페이지를 따로 만들기 귀찮은 사람이 반응형을 선택하죠..

모바일 지원은 해야 겠고, 따로 모바일 페이지를 만들기에는 시간이 없거나 귀찮고...

그래서 반응형을 선택합니다.

그리고 레이아웃 구성이 간단하다면.. 반응형이 좋은 데.. 3차 메뉴에다가 여러군데 붙인 기능이 많은 사이트처럼 구성이 복잡하다면 모바일 페이지를 따로 만드는 게 좋죠..

저는 운영자가 고생해야 방문자가 편하다고 보는 입장이라 모바일은 따로 관리하는 것을 선호합니다. 모바일에 최적화된 화면을 따로 세밀하게 구성해 주는 것이 좋다고 봐요.

사이트 목적이나 디자인 컨셉이 무엇인지부터 시작하면 좀 더 명쾌하게 기획하고 제작할 수 있다고 생각합니다.

반응형 자체는 환영합니다.

다만, 개인적으로 반응형이라고 해서 특정 해상도에서는 해당 기능을 숨기는 것은 반대합니다.

저는 최대한 사이트를 디자인할 때 PC와 동일한 컨텐츠를 제공하려고 노력하고 있습니다.

왜냐면 PC에서는 있는데 모바일에서는 없다? 이거야 말로 말이 안되는 거고, 컨텐츠의 차별이라고 생각합니다.

부득이한 사정에 의한..(예를 들면 모바일에서는 안된다거나...) 경우는 어쩔 수 없겠지만요..

반응형은 모바일이던 웹이던 동일한 경험을 주는게 목표라고 생각합니다.

만드는 사람에 따라서 다르다고 생각하지만, 확실한 제 생각은 그러합니다.