포럼
XE, DiscuzX, Wordpress 비교
2012.04.28 11:28
댓글 25
-
아드레날린
2012.04.28 21:39
-
팔랑심
2012.04.29 23:34
예 제가 같은 서버에서 그 셋을 다 돌리는데 워드프레스는 cache 설정도 하고 해도 느리더군요.
제가 뭘 세팅을 덜 한게 있는지는 몰라도.
그리고 XE가 전보다는 속도가 많이 빨라진 듯 싶습니다. 전 최신 버전의 XE가 아님에도...
-
저도 제가 사용하는 XE 사이트에 워드프레스를 동시에 설치해 봤는데
워드 프레스 가장 기본만 깔았는데도 XE보다 느리더라구요.
워드프레스에 다른 세팅을 더 해줘야 하는 것인지는 잘 모르겠지만
느려서 속 터지더군요....;;;;
더구나 XE는 XE 팁에 나와 있는 속도 패치를 해서 요즘은 빠릅니다!!^^
-
Xe 1.5 에서 속도개혁좀 하셔가지고ㅋ
-
DiscuzX
라는것이 있는줄 몰랐는데 덕분에 알았네요 -
팔랑심
2012.04.30 00:00
예 우리나라에서 XE가 가장 널리 알려지고 쓰이는 것처럼 중국어권에서는 디스커즈가 가장 널리 쓰인다더군요.
다만 메인 틀은 한글화가 되었지만 템플레이트나 플러그인은 한글화되지 않아 좀 번거롭기는 합니다.
속도는 XE처럼 캐시를 만들어서 쓰는 것 같은데 정말 눈깜짝할 새에 화면이 떠서 놀랍더군요.
중국판 트위터인 웨이보나 휴대폰 지원 등 하루에도 몇개씩 올라오는 여러가지 플러그인이나 자체 클라우드 기능 등 방대한 기능을 가지고 있습니다.
다만 중국어로 되어 있어 그런 플러그인의 사용은 우리나라 사용자에게는 그림의 떡입니다. ㅠㅠ
여하튼 디스커즈와 방대한 중국판 트위터등을 보고나서 우리나라가 IT강국이라고 말하는 것이 우물안 개구리와 같은 주장이 아닌가 하는 생각이 들더군요.
-
그것보다..개발자 인구비율이 같아도 중국이 수가많죠.서드파티개발자라던가...
우리나라는 it분야의 강점이 소프트웨어가아니지요... -
NA답답이
2012.04.29 13:01
같은 조건 하에 위 견본 사이트 중에서 클릭 후 Wordpress의 반응이나 속도가 가장 느리것 같군요..
-
팔랑심
2012.04.29 23:36
제가 견본으로 올린 워드프레스 홈페이지는 페이스북 형식을 흉내내느라 메인 화면에서 글을 100개를 읽어오도록 한데다가 페이스북 소셜 플러그인을 불러오기 때문에 특히 더 느리기는 합니다.
그러나 한번에 읽어 오는 글 갯수를 10개 정도로 하고 페이스북 소셜 플러그인을 설정하지 않아도 좀 느리더군요.
-
퍼니엑스이
2012.04.29 21:14
워드프레스가 이렇게 느릴 줄은 몰랐네요..ㅎㅎ
-
xe 급 호감?
-
팔랑심
2012.04.30 00:05
전에 워드프레스를 좀 만져보다 그만 두었는데 이번에 서울시가 워드프레스로 공식 홈페이지를 꾸민다기에 저도 관심을 가지고 한번 설치해 보았습니다.
결론은 꾸미기에 따라 이쁘기는 한데 너무 느리다는 것입니다.
그리고 개인 사용자라면 몰라도 서울시청 홈페이지라면 국내에서 제작된 XE로 홈페이지를 만드는 것이 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다.
제가 보기에는 워드프레스나 XE는 어느 것이 더 좋다고 말하기 어려워 보였습니다.
그저 워드프레스는 전세계적으로 사용자가 많다보니 좋은 플러그인과 템플레이트가 많이 개발되었다는 것 뿐.
-
나뚜르
2012.05.01 13:27
동감합니다.
서울시 공식 홈페이지를 XE로 개발했다면 좋았을텐데요.
-
그래서 서울시 홈페이지가 php ,jsp ,asp 등 각종언어가 잡종이된 홈페이지가 되버렸죠
-
팔랑심
2012.04.30 00:18
각각의 장단점 중에 어느 것을 비중있게 보느냐에 따라 다르기 때문에 평가할 수 없지만 굳이 점수로 매긴다면
DiscuzX--70점 (중국어만 할 줄 안다면 90점도 넘겠습니다만.)
XE--65점
워드프레스--60점
전적으로 제 개인적인 판단이며 무슨 구체적 근거가 있는 것은 아닙니다.
XE는 사실 요즘은 잊고 지내서 잘 모르고 전에 제로보드 포함하여 한 십년 이상 만져본 경험을 바탕으로 한 소감이니 최신 버전으로 다시 만져보게 된다면 점수가 올라갈 수 있겠지요.
워드프레스는 약 1년 정도의 운영 경험 밖에 없어 충분히 그 좋은 기능을 몰라서이고 속으로 들어가면 페이지 템플레이트 를 만드는 기능 등 사용하기에 따라 아주 유용한 것들이 있지만 역시 사용자에게는 홈피 반응 속도가 가장 중요할 겁니다.
디스커즈는 3년 정도의 운영 경험을 바탕으로 한 소감인데 디스커즈가 다국어 지원에 전혀 관심이 없는 점이 아쉬울 따름입니다.
-
Hexa
2012.05.01 11:42
워드프레스가 느린가요? 1년 가까이 운영해본 저로서는 "글쎄요" 입니다. 워드프레스는 캐시 플러그인을 잘 선택하면 날라다닙니다. 속도가 느리다면 테크크런치, 매셔블같은 온라인 매체가 워드프레스를 이용할 수 없겠지요.
-
순정상태기준입니다.
그런거 같은데요.
Xe도 일베에서 수정해논것보면
날라다닙니다. -
팔랑심
2012.05.02 17:35
아 예 저도 워드프레스에 super cache라는 것을 깔아 놓기는 했는데 한번에 불러오는 글도 많고 또 글꼴을 웹폰트를 써서 아마 더 느릴 겁니다.
그런데 그런 것 없이 깔았을때도 다른 두개보다는 더 느리더군요. 뭐 아주 많이 느린 것은 아니지만....
제가 워낙 성격이 급하고 빠른 것에 익숙하다보니 상대적으로 그렇게 느껴지는 것이지 과거 비하면 워드프레스든 XE든 많이 빨라진 듯 싶습니다.
-
앱퍼즈
2013.01.22 10:01
워드 프레스는 아주 초기 버전엔 캐시기능이 포함 되었었는데 요즘엔 기본상태엔 빠져있지요.
캐싱 플러그인 설치는 거의 필수입니다. 캐싱 플러그인 설치하면 굉장히 빠릿한 워드프레스로 바뀌게 됩니다.
순정상태를 비교한다는건 좀 무리가 있는듯 합니다. 제로보드는 기본적으로 캐싱을 지원하니까요.
캐시도 사용자의 선택을 배려해 아예 순정에선 제공을 안한것일뿐이거든요. 물론 초보자에겐 접근이 까다로울수 있습니다.
제로보드도 요즘엔 캐싱이 좀 괜찮아 진 듯 하더군요. 제가 동서버에 둘다 설치해본결과 비슷합니다.
워드프레스의 경우 캐싱을 설치하면 7~8배 정도 반응 및 로딩 속도가 빨라집니다. 거의 정적 html 로드하는 속도랑 비슷합니다. 단, 업데이트가 잦은 페이지의 경우 그 조절을 잘해야 겠죠. 캐싱이 다른게 아니고 업데이트가 안된 상태의 동적 페이지를 정적 html 로 저장하고 있다가 뿌려주기 때문에 페이지가 업데이트 될때 저장작업을 한번더 해주게 됩니다.
많은 이용자들이 사용하는 포럼형식의 페이지는 캐싱도 캐싱이지만 디비캐시및 튜닝이 중요해지죠. 아무튼 별 차이 없다고 보시면 되겠고. 오히려 xml 로드가 잦지 않는 워드프레스 쪽이 아직은 좀 더 빠릅니다.
-
Stever베이직스터더
2014.11.01 14:13
워드프레스 게시판은 KBoard 플러그인으로 간단히 해결 가능합니다 ^^
-
젠스튜디오
2014.11.03 13:21
속도, 디자인, 지원 플러그인수를 고려한다면 줌라도 괜찮은것같습니다
-
사실 XE도 텍스트 에디터를
진짜 텍스트만 쓸 수 있게 바꾸면 빠르지 않나요?
하지만 전 워드프레스가 더 빠른느낌 ! ㅎ
-
가르송
2014.11.04 17:57
xe로 제작된 사이트중 일베가 접속자대비 현존 가장 빠른 사이트 같아요 ㅎ
-
거긴 단일 서버가 아니라 패스~ 크큿
-
어차피 XE나 WP나 무거운 테마 또는 템플릿을 사용한다면 느립니다. 마찬가지로 가벼운 테마 또는 템플릿을 사용한다면 빠르지요..
진짜 워드프레스가 XE보다 느린가요?