포럼
filecache 를 default 로 해야하지 않을까요?
2013.02.11 07:09
filecache 는 대부분의 호스팅 환경에서 가능할 것으로 생각합니다.
그렇담 filecache 를 default 로 지원해야 하지 않을까요?
filecache 썼을 때 잇점 = 속도 증가 및 부하감소
filecache 썼을 때 단점 = ????
개발자들(특히 템플릿 코딩)에게는 불필요할 수 있겠으나 일반사용자들은 filecache 적용되는게 맞다고 생각합니다.
하기사 글을 쓰고보니 소규모 호스팅 이용자라면 filecache 켜본들 잇점이 0에 가까울 듯 하군요 ㅡㅡ;;;;
댓글 3
-
퍼니엑스이
2013.02.11 19:15
-
읽기에는 수명에 큰 영향이 없지않나요?
-
엘카
2013.02.24 00:57
memcached, APC는 [사이트 관리자] = [서버관리자] 인 경우에 사용이 가능한 반면 filecache는 일반 웹 호스팅 사용자도 사용이 가능하죠.. default로 둔다는 말은 라이트 유저를 겨냥한 것이구요,
기억장치 수명을 단축시키는데는.. 호스팅 사업자가 반길만한 부분은 아닌 듯 ㅋㅋㅋ
xe에서 cachekey 값을 도메인별로 지정했으면 vhost 환경에서도 요긴하게 쓰였을텐데 핵심기능이 단독서버에서만 활용이 가능하니 cachehandler에 대한 아쉬움이 있음.
filecache는 디스크에다가 캐시를 기록하는 것이기 때문에 메모리에 저장하는 방식인 memcached나 APC보다는 상대적으로 느립니다.
매번 DB에서 가져오는 것보단 빠르겠지만 데이터가 깨질 가능성이 높아지고,
filecahce를 사용하면 디스크 읽기/쓰기가 더 많아지기 때문에 SSD를 사용하는 경우에는 오히려 하드디스크 수명을 단축시킬 것 같네요.