포럼
Nginx / Apache / IIS 성능 비교 정보입니다.
2014.05.19 17:58
CPU 점유율 (낮을수록 우수)
• IIS – 9%
• Nginx – 21%
• Apache – 26%
초당 최대 응답량 (높을수록 우수)
• IIS – 49,000 r/s
• Nginx – 23,000 r/s
• Apache – 14,000 r/s
응답 속도 (낮을수록 우수)
• IIS – 2.8 m/s
• Nginx – 5.5 m/s
• Apache – 6.3 m/s
출처: http://www.gtcomm.net/blog/nginx-the-best-http-server/
역시.. 상용 웹서버가 좋긴 한것 같습니다.
항상 비싼 비용이 문제지만요. ^^;
댓글 18
-
LI-NA
2014.05.19 18:41
-
StyleRoot
2014.05.19 19:22
Windows 는 하위 호환만 어느정도 포기하면 정말 빨라질건데 말이죠.
DOS 시절 프로그램들이 아직까지도 호환되는거 보면...
-
LI-NA
2014.05.19 19:30
하위 호환을 버린 Server용 OS를 출시한다던지 하면 꽤 괜찮을 것 같아요.
사실상 저도 윈서버에서 구버전용 프로그램 돌리고 있는건 없고 말이죠...
-
CEO송선생
2014.05.19 18:42
Nginx 에 갑자기 욕심이 생기네요 !
그래도 대중화 되어있는게 검색하기 편하니 ㅎ
-
StyleRoot
2014.05.19 19:22
저도 엔진엑스에 관심이 생기네요. ^^
나중에 한번 가상 머신에서 연습해봐야겠습니다.
-
매력적인분석
2014.05.19 20:16
확실히 밥먹고 저거만 개발 하게되면 저렇게 좋게 되긴 하는군요
-
키스투엑스이
2014.05.19 23:13
ISS가 좋긴좋네요 -
ひりゅう.
2014.05.20 00:15
어.. 음.. 우주정거장이니 좋긴하지요
-
키스투엑스이
2014.05.20 01:53
.... -
ひりゅう.
2014.05.20 19:58
ㅋㅋㅋ 키스투 엑스이님이 오타내주실때마다 즐겁습니다
-
키스투엑스이
2014.05.20 20:37
아 저번에 json을 jason이라 오타냈다가 자손이라고...ㅜㅜㅜ
이번에도 IIS인데 ISS... ㅜㅜㅜ -
ひりゅう.
2014.05.20 23:14
ㅋㅋㅋ 소소하게 웃음을주셔셔 감사합니다
-
ひりゅう.
2014.05.20 00:20
웹서버의 설정값은 나와있질않네요
아래에서 보다 나은성능을위한 설정값을 적어주긴했으나
기본 세팅값으로 테스트한거같아 좀 걸리네요
그동안 정적처리성능은 nginx를 따라올게 없다고 생각했는데
이렇게보니 IIS도 꽤나 좋은성능을 보여주네요
-
또별
2014.05.20 01:16
멋진 테스트 같아요.
IIS 에서 XE 또는 PHP 솔루션이 잘 돌아가는건가요 ? 해당되는건지요?
저 테스트가 XE 또는 PHP 해당되는 말인가요? -
ひりゅう.
2014.05.20 19:59
실행된 코드나 PHP 언급이 없는걸로 보아
htm등 정적처리성능을 테스트한거같네요
IIS에서도 PHP연동하여 XE 설치가능합니다
-
또별
2014.05.20 23:09
그럼 IIS에서도 PHP연동하여 XE 설치가능하면..더 빠를수 있다는 의미인데요..고려 해볼만 하겠어요.
-
ひりゅう.
2014.05.20 23:15
저건 정적처리성능이지 동적처리는 PHP로 넘겨서 처리하기에
웹서버의 성능과는 거의 무관합니다
오히려 OS 환경차이가 더 관여할거같네요
-
도라미
2014.05.21 02:57
IIS + PHP 성능이 Apache + PHP 성능보다 떨어지는걸로 아는데..
저 비교 테스트는 HTML 기준인가요?
서버가 사용하는 자원까지 추가한다면, IIS는 기본적으로 윈도우가 구동되야해서 조금 많이 잡아먹는 감이 없잖아 있더군요 ㅠ... 거기에 짱 비싸고..
그것만 빼면 IIS 참 좋은데 말이죠
빼면 더 이상 IIS가 아니잖아