저는 m.layouts m.skins m.content 사랑합니다! ㅋ

반응형은 웬지 쓰기도 어려울 것 같고(알고보면 쉽다고 하지만..) 모바일 페이지를 원하는대로 구성할 수 있어서 참 좋은것 같습니다.

모바일도 결국 반응형으로 만들어야 되지 않나요? ㅎ 경계가 애매모호해지고 있는건 사실인듯.

운영입장에서 보면 반응형이 답이죠..

매번 PC, 모바일이 분리되는 것은 사람이 너무 어려워지는 듯, 

애매한 부분이 결국  패드 죠.  패드를 어떤식으로 지원할거냐에 따라서 결정해야할거예요.

제 개인적으로는 아직도 두 개 분리하는 걸 더 선호하긴 합니다

( 분명 PC 와 모바일은 컨텐츠 차이가 생기기 마련이여서.  메뉴체계조차도 다르게 할 수 있으니.)

그런데, 개인적인 생각에,  정말 잘 만들려면.

완전 반응형이 아니라  모바일과 PC 로 두가지를 사용하되

모바일용 (m.layout) 은   패드와 스마트폰 두개에 반응하는 반응형을 만들고

PC 용 (layout)은,  일반 해상도와 와이드 해상도 두개를 반응하는 형태의 반응형을 만들고.

하는게 가장 좋다고 보지만..  (주로 레이아웃 위주로 제어하겠죠.  스킨들은 각각 만들고..)  

현실은 절대 이렇게 복잡하게 만들지 않죠 ^^;; 

CSS 미디어쿼리를 이용한 반응형은 선호하지 않습니다. 모바일 레이아웃을 구분해놓음으로서 생기는 장점 중 하나가 모바일에 맞춰진 가볍고 용량이 적은 레이아웃인데 반응형을 일괄적을 쓰게 되면 이 메리트가 사라져버리거든요.

스케치북의 경우 반응형은 반응형이나, 모바일을 감지해서 기능들을 처리하고 있습니다.

이런걸 보면 아직은 따로 사용하여 모바일 업로드, 커뮤니케이션 모듈 모바일 스킨등을 사용하는게 나을 것 같다는 생각도 드네요.

사이트 운영 초반이야 PC페이지 따로 모바일 페이지 따로 구성했지만

4년씩 쌓이다보니 이제 따로따로 구성하기엔 엄두가 안 납니다. 수정할 게 너무 많아서.

반응형으로 짜 두면 한번 수정할때 귀찮긴 해도 추가적인 작업소요가 없어서 좋아요.

그냥.. m.skin에서 skin 으로 로드하도록 스킨파일을 만들어서 관리중입니다..(반응형으로 제작해서..)

전 반응형을 별로 안좋아 합니다. ㅋㅋㅋ 참고로 반응형으로 해주라는 업체들도 있지만 

cs를 하는 회사들은 반응형이면 홈페이지 cs 대응시 화면사이즈에 따라 알려주기가 너무 힘들어 해서 싫어 하더군요

또한 모바일 같은경우 작은 화면에서 효율적으로 보여야 하는 특징때문에 다들 별도로 가기를 원하는 업체가 많았습니다.

반응형이 관리가 편한 것은 있지만 수정하는 입장에서 오류가 나면 같이 다 확인해야 하기때문에 문제가 있을수 있습니다.

그래서 절충안은 pc형은 그대로 가고 모바일 버전만 반응형으로 대응이 가능하도록 가는 방법으로 가고 있습니다. ^^