포럼
Nginx 다중 사이트 운영하면..
2015.06.26 20:01
여러개 사이트를 지원하는 상태에서 Nginx 사용하면 속도가 더 느리나요? (그런 글 본적이 있는것 같아서)
Cpanel이용한 호스팅에서는 사이트 갯수에 따라 mysql는 여러개 생성하는게 훨씬 효율적일지요? (분리 작업?)
호스팅쪽에는 문외한 사람인지라.. php5.5버전까지 지원하는데 여러개 사이트를 운영하는데 Nginx를 사용 해야할지..
한번 의견을 들어보고 싶어 올립니다.
댓글 12
-
기진곰님의 열성적인 답변 감사합니다 ㅎㅎ
말씀하신대로 해야겠네요 :)
-
기진곰님 호스팅 용량 말인데요. 2.5기가면 무난한까요? 아니면 부족할까요?.. 그 정도면 어느 수준인지 몰르겠네요.
2.5기가 하고 5기가 중 고민이 되네요..
-
몽실아빠
2015.06.26 20:52
여러개 사이트를 고려 하시는데 5기가요?
물론 텍스트 위주의 사이트라면 뭐 CMS설치용량외 조금 여유만 있어도 되겠지만 요즘 이미지도 첨부해서 글 올리기도 하고 하는데요.
저희 사이트가 웹호스팅에서 가상서버로 옮긴 이유가 용량 때문입니다.
4~5기가 -> 300기가로 늘었죠.
저희 사이트는 3년 정도 되었으며 아직 성장 초기이지만 지금까지 작성된 컨텐츠로인해 늘어난 용량까지해서 4~5기가 되는 것 같습니다. -
ㅎㄷㄷ하네요.. 일단은 5기가 신청 해야겠어요.
용량이 부족하면 업그레이드하고 ㅠㅠ
-
어차피 아파치와 엔진엑스의 차이는 부가기능차이랄까요 그리고 셋팅만 잘되면 아파치도 빠릅니다. 단일 사이트에서 엔진엑스가 효과적이단 말은 보통 하나의 서버에 하나의 사이트에 엔진엑스로 구성해서 많이들 사용해서 그런것이 아닐까 하는 생각을 해봅니다. 사이트 컨텐츠 특성에 따라 사이트 용량은 엄청 차이납니다 유머나 이런류의 커뮤니티 경우 이미지라던지 등등의 컨텐츠를 외부로 하지 않는이상 년 기하급수적으로 늘어납니다.
-
라이트 스피드 같은것도 있는데.. 그건 뭘까요?
-
ひりゅう.
2015.06.28 08:46
light http 말하시는것이라면 그것도 웹서버입니다
-
정답 :)
-
뭔가 광고로.. nginx이랑 apache보다 빠르다는데..
http://blog.litespeedtech.com/2013/11/12/new-benchmarks-litespeed-vs-apache-vs-nginx-for-static-content/
벤치마크 결과 입니다 ㅎㅎ 67%더 빠르다네요 nginx보다..와우..
-
근데 국내에선 잘 안씁니다. 저것만 돌렸을땐 빠릅니다만, 아파치만큼의 확장성이 부족하고 엔진엑스보다 더 부족한 터라 안쓰는 이유입니다. 요즘은 엔진엑스와 아파치를 합쳐서 많이 씁니다.
-
확장성이 떨어진만큼 속도는 상승하는군요 흠..b
1. 상관없습니다. 느리다면 설정을 잘못 한 거겠죠.
2. DB는 가능하면 사이트마다 각각 따로 쓰는 게 좋지요.