웹디자인 강의
기타 [하이링고] 꼭 함 읽어주셨음 해요!! 심란한 링고..
2002.08.04 23:09
토론장은 아니지만 이 스터디 강좌 부분이 관련된 이야기라 여기에 적습니다.
만일 여기에 어울리지 않는다고 하시면 지우도록 하겠습니다.
오늘 우연히 누가 알려줘서 알게됬는데요. 제 강좌가 다른곳에 올라가 있다고 하더군요..저보구 두군데에 꼭 같은 강좌를 올리냐는 말에 아니라고 대답
했지요. 저는 강좌 초에 언급했듯이 강좌는 엔지오에만 올리겠다고 썼었거든요.
http://www.internetmania.co.kr 이곳의 매니아 공부방 > 유용한 팁 > 일러스트 부분에 제 강좌가 올라가 있었습니다.
그런데 문제는 제 강좌 뿐이 아니라 바비님의 강좌 까지 몽창! 엔지오의 일러스트 강좌가 몽창!! 다 카피 되어 토씨하나 안틀리고 올라가 있더군요..
자세히 보니 엔지오의 일러스트 부분 전강좌가 올라가 있더군요.
미스디쟌님의것은 최근계시물이라 안올라가 있는듯했습니다.
제로보드를 쓰는 듯 하던데 제로보드쓰면 강좌도 통째로 가져다 게시 할 수 있는 건가요? 아니리라 믿습니다. 제휴를 따로 하신건지, 그렇다면 왜 강좌 만든사람에게는 동의를 구하지 않은것인지..(엔지오에서 그런일을 하리라 생가하진 않습니다,)
그것이 아니라면, 엔지오에서 인터넷매니아 쪽에 정식으로
얘기를 해주셨으면 합니다
타 싸이트에서 엔지오의 컨텐츠의 일부를 한묶음 몽창 카피
한다는것은 엔지오에 있어서도 바람직한 현상이 아니리라
생각합니다.
그 회사는 2001년에 설립해서 현재 운영진 5명 과 회원수 57000명으로 사이트 운영을 하고 있는 엔지오와 조금은 비슷한 성격의 http://www.internetmania.co.kr 싸이트를 운영하고 있는것 같습니다.
하아===3 심난합니다...몃개 안되지만...강의를 더 올려야할지 망설여 지네요..
전 정말 정성들여서 강의를 올렸는데..... ㅠㅠ
만일 여기에 어울리지 않는다고 하시면 지우도록 하겠습니다.
오늘 우연히 누가 알려줘서 알게됬는데요. 제 강좌가 다른곳에 올라가 있다고 하더군요..저보구 두군데에 꼭 같은 강좌를 올리냐는 말에 아니라고 대답
했지요. 저는 강좌 초에 언급했듯이 강좌는 엔지오에만 올리겠다고 썼었거든요.
http://www.internetmania.co.kr 이곳의 매니아 공부방 > 유용한 팁 > 일러스트 부분에 제 강좌가 올라가 있었습니다.
그런데 문제는 제 강좌 뿐이 아니라 바비님의 강좌 까지 몽창! 엔지오의 일러스트 강좌가 몽창!! 다 카피 되어 토씨하나 안틀리고 올라가 있더군요..
자세히 보니 엔지오의 일러스트 부분 전강좌가 올라가 있더군요.
미스디쟌님의것은 최근계시물이라 안올라가 있는듯했습니다.
제로보드를 쓰는 듯 하던데 제로보드쓰면 강좌도 통째로 가져다 게시 할 수 있는 건가요? 아니리라 믿습니다. 제휴를 따로 하신건지, 그렇다면 왜 강좌 만든사람에게는 동의를 구하지 않은것인지..(엔지오에서 그런일을 하리라 생가하진 않습니다,)
그것이 아니라면, 엔지오에서 인터넷매니아 쪽에 정식으로
얘기를 해주셨으면 합니다
타 싸이트에서 엔지오의 컨텐츠의 일부를 한묶음 몽창 카피
한다는것은 엔지오에 있어서도 바람직한 현상이 아니리라
생각합니다.
그 회사는 2001년에 설립해서 현재 운영진 5명 과 회원수 57000명으로 사이트 운영을 하고 있는 엔지오와 조금은 비슷한 성격의 http://www.internetmania.co.kr 싸이트를 운영하고 있는것 같습니다.
하아===3 심난합니다...몃개 안되지만...강의를 더 올려야할지 망설여 지네요..
전 정말 정성들여서 강의를 올렸는데..... ㅠㅠ
댓글 39
-
ZZANGㆀ
2002.08.04 23:46
-
하이링고
2002.08.04 23:57
강좌 만든사람은 그게 거기 들어갔는지도 모르는데도요? -
융
2002.08.05 00:39
보는사람이야 그냥 아무 강좌 좋은거면 ok 지만 만드는쪽은 아니라고 생각되는군요.
적어도 자신이 만든것이 남이보기에 좋든,안좋든 자신의 관리하에 있길
원하는게 대부분의 사람의마음이아닐까요?
게다가 개인 홈피가 아니라 회사 홈피라면 좀 심한거같은데요? -
융
2002.08.05 00:42
그 회사 홈페이지 보니까 저작권 안내문 까지 써놨는데
황당하군요... -
teru35
2002.08.05 05:05
자료의 공유를 어떤 관점에서 바라보느냐의 차이일듯 싶네요.
개인적인 의견을 말씀드린다면 강좌를 만드신분의 동의 없이 강좌가 올려져 있다는
부분에 있어 우선 하이링고님의 강좌에 꽤나 도움을 받고 있는 처지로선 안타까운 심정과
더불어 상당히 화가 나는 부분이기도 합니다.
필요한 정보를 담고 있는 부분이라면 역시 좀더 많은 사람들에게 전달이 되어 진다면
좋은 일이겠지만 절대 잊어선 안될 부분이 제작자의 노고라고 생각합니다.
개인 홈페이지라해도 강좌를 올리셨다면 그 출처를 분명히 밝혀 주는 것이 만들어주신 분에
대한 가장 작은 예의라고 생각이 되어지는데 더군다나 회원수도 엄청난 곳에서 벌어진 일이
니 그것이 미리 양해를 구하지 않고 벌어진 일이라면 운영자의 양심의 문제라고 생각이 됩니다.
예를 들어 잡지 같은 것에서 좋은 이미지를 몇가지 발견을 해서 1시간 가량을 시간을 들여서
스캔을 해서 올렸는데 이것이 자기도 모르게 여기저기에 퍼져버렸다고 생각을 해보세요.
원출처가 밝혀져 있지 않다면 올리신분의 수고는 얼마나 허무해질까요. 저는 오히려 제가 올린
스캔자료를 다른곳에서 보고오신 분이 저보고 다른곳에서 퍼온거 아니냐고 했던 황당하지만
무척 불쾌했던 일이 있었습니다.(그때 스캔 2시간 넘게 걸렸었는데 말이지요.)
=>이런 비교가 적절한지는 잘 모르겠습니다만...
하물며 스캔자료도 이럴지경인데 직접 만드신 강좌는 몇배의 손길과 노력이 더 들어간다고
봅니다. 게다가 하이링고님의 독특한 작업들은 쉽게 만날수 있는것이 아니라고 생각이 되기
에 더 안타깝게 생각이 되네요.
말이 무척 길어졌습니다만.. 하이링고님!! 그간 강좌 정말 잘보고 도움도 많이 되고 있습니다.
많이 속상하실텐데.. 드릴수 있는 말이라곤 기운내십시요!! 밖에 없군요. 빠른시일내에 좋은
쪽으로 해결이 되었으면 하는 바램입니다. -
Eccen
2002.08.05 05:29
간단히 써서 동감입니다...
직접적인 동의 없이는 출처 및 강좌 제작자를 엔지오/누구누구누구(-_-)로 밝힌다 해도 함부로 올릴수는 없는 법이지요...
아 모르겠습니다 -0-;;
좋은쪽으로 해결되기를... -
미스디쟌
2002.08.05 09:43
동감입니다..자기강좌가 여러명의 도움이 된다면 좋지만 이렇게 원작자(거창한가)의 허락 없이 올린다는 건 심하네여..
특히 개인이 아닌 회사가 이러면 더더욱 안돼죠..
여담이지만 엔지오에서도 누가 강좌 올릴때 타 사이트에서 가져온 듯한 흔적만 있어도
이러쿵저러쿵한게 어제 오늘 일이 아니죠...
그것 떄문에 어떤 님들은 강좌 올리기 겁난다고 하시죠..근데 하물며 회사에서 가져간 거에 대해서
인정해 준다면 말이 안돼죠..
빨리 해결 되었으면 하네요..그럼^-^; -
송범섭
2002.08.05 12:49
저도 동감입니다. 한마디 써주고 와야겠군요. 정말이지.. ㅡㅡ 저작권 어쩌구 저쩌구 까지 했으면서 그런 말도 안되는 짓을 했다는 것 자체가 용납할수 없는 일입니다.
같은 방식으로 스스로 만들어 강좌를 올렸다면 할수 없는 일지만, 긁어간것이 분명한 이 시점에서 그 사이트 운영자들에게 사과를 받을 자격이 있다고 봅니다. 더불어 저작권까지 운운하는 대형사이트에서 그런 불상사가 났으니 어느정도 피해보상을 받을수 있지 않을까요? - 순수 저의 생각입니다. -
하이링고님 님덕분에 아쿠버튼 배웠습니다. 님의 열성과 노고는 절대 잊지 않을께요 힘내세요.
그쪽에 가서 따져야겠군요. 저도 심히 불쾌해서요. -
니키
2002.08.05 14:23
으음.. 출처를 밝히고 님께 알렸다면 문제가 없었을 것을..-_-; 일을 불성실하게 하는..~ -
대한민국™
2002.08.05 15:57
저두 전적으로 링고님 생각에 동감입니다.
인터넷에 떠도는 사진들도 거의 저적권이 있는데 하물며 강좌와 같은 지적재산이라고 해야되나
암튼 아무런 동의도 없이 올린다는건 분명히 불법입니다. 자기네 강좌도 아니면서
저작권까지 건다는건 그회사의 수치라고 생각해요..
제로님께서 그회사의 컨테츠 압수를 했으면 하는데요... -
하이링고
2002.08.05 20:33
음..야미님께 어제 쪽지를 보냈는데 이렇다할 답변이 없네요..
전 내일 휴가차 중국으로 3박4일 다녀올거에여... 올리려는 강의는 그때 다녀와서 올리려 합니다..
그때까지 좋은 결말을 봤으면 좋겠어요...
제 강좌 뿐이 아니라 다른분들의 강좌까지 그곳에 게시되 있다는게 참 맘에 걸립니다...
뭉텅이로 긁어 가는게 그렇게 쉽나여? ㅡㅡa -
세이렌
2002.08.05 20:35
간단한 겁니다 저런것을 봤을시에는 신고해요...(?)
저작권보호를 안받낭 -ㅅ-;;;; 저작권 신청을 따로 해야 하는건가요? -
Angelus M
2002.08.05 23:27
우리가 NZEO의 파워를 보여주는 건 어떨까요? -ㅅ-; -
꼬랑지
2002.08.06 12:19
이상하게 엔지오 식구들(일부)은 니꺼니 내꺼니 하는 그런거에 무진장 관심이 많은 듯 합니다.
강좌 많이 보면 좋은거 같은 생각이 들고요, 내지식 내관리하여 뿌려지는 것도 좋습니다.
모두가 다 좋지만요...제가 드리고 싶은 말씀은 너무 민감하게 반응한다는 거지요...
그럼 한번 이런거 생각해 보세요
님들 프로그램 정품으로 사서 쓰시나요?
정품으로 사서 쓰신다면 몇개나 정품이 있는지요?
하루로 빼놓지 않고 사용하는 프로그램은 정품인지요?
95%이상이 정품이 아니라고 봅니다..(물론 회사에서 사용하면 다르지요)
내 자신도 남의것 그렇게 많이 가져다 쓰면서
내꺼 하나 내 허락 없이 쓴다고 너무 민감한 반응을 보이시는거 같아서 드리는 말씀이었습니다.
정품사서 쓰시는 분이었다면 정말로 죄송합니다.
하지만 비품쓰시는 분들이 " 내 허락이 없는데..."
이런말씀 하신다면 정말로 한심하단 생각이 드는군요...
그리고 모두다 개방된 자료의 공유에 뜻을 같이 하시는분은 존경합니다. -
CtrlAltDel
2002.08.06 23:00
꼬랑지님, 정품이야기하곤 좀 틀리다고 생각합니다.
저도 물론, '자료의 공유' 를 존중합니다
하지만, 그에 앞서서 그 자료를 창작한 사람의 창작의 고통은 어느정도 보상받아야 한다고 생각합니다.
만일, 꼬랑지님이 10시간, 12시간 걸려서 만드신 한 작품이 있다고 생각해 봅시다. 그런데, 어떤 사람이 아무런 말도 없이 그냥 퍼 갔다고 생각해 봅시다. 저작권 표시같은거 없구요..
기분 나쁘시지 않으시겠습니까? -
츠나
2002.08.06 23:23
하이링고님..정말 심란하시겠어요.. 강좌 보는 분들이야.. 몇분 동안 보고 따라하면 그만이지만.. 만드는 분들은 그게 아니잖아요.. 일이히 캡춰하고.. 또.. 머리 속에 있는 내용을 끄집어 내서 설명하고...
머리 아프고 힘든 일을.. 무단으로.....
개인홈피도 아닌 회사..비슷한 곳 같은데.. 그래도 되는지.. ㅉㅉㅉ
적어도 원작자의 허락을 받고 올리는게 예의가 아닌지..에혀에혀..
아무튼.. 힘내세요+_+ -
PeACE_oNE
2002.08.06 23:28
이럴때는 무조건 만든사람의 권리를 찾고봐야 합니다!
정말 억울하시겠습니다!
한번 그쪽회사쪽에 메일이라도 보내보시는게 어때요?
일단은 최대한 예우를 갖추어서..
반응이 어떤지 함 보시구.
만약 황당하게 나오면 ,
역시나 강경책을....
(nzeo.com패밀리가 몰려가 게시판을 도배...또는 서버를 마비..)
네티즌의 힘을 보여줍시다+_+ -
꼬랑지
2002.08.07 01:56
정품하고 어떻게 비교하셨는지 모르겠구요...
정성이나 시간과 비교한다면 뭐가 다른지 모르겠네요...
님께서도 시간을 예로 들으셨네요..^^
저도 그냥 퍼가면 기분 무진장 나쁘구요. 나쁘다구 생각합니다.
다만...
내가 한일과 네가 할일에 대해서 입장을 바꿔서 다시한번 생각해보자 이거지요...
내가 하면 괜찮은거고 네가하면 불법? 뭐 이런식이 되나요?
글구요...^^
전 1~2개월 작업 날리는건 허다하거든요...
1~2년 그이상의 프로젝트를 날리는 사람도 허다 합니다.(적어도 제주변에는)
근데 엔지오에서 보면 저작권에 대한 아주 민감한 반응을 보이더라구요
전 단지...그렇게 내꺼 너꺼 찾으시는분들이 정말로
남의 것을 인정 하면서 충분한 댓가를 치뤘는지.
아님 충분한 자격이 있는지...
입장을 바꿔서 생각해 보자는 이야기 였습니다.
저작권 찾는거 아주 좋은거구요...
너무 민감한 반응에 대한 저의 짧은 생각이었습니다. -
{동준짱}
2002.08.07 03:56
꼬랑지님..저두 제가 이런말할 입장도 아니지만. 하지만 인터넷처럼 지식이 맘껏 공유되는곳도 없을껍니다. 그렇게 되는만큼 자신의 권리또한 찾지못하는 분들도 허다하고요 유독 nzeo에서 민감한게 아니라 그만큼 사람들이 많이들 이용하기 때문에 서로간의 강좌나 지식을 인정해주는게 아닐까요? 지금 강좌에 정품이 어디있고 불법이 어디있습니까? 그 강좌가 자신이 직접 생각해서 노력해서 만든거라면 자신의 강좌입니다. 그건 adobe와 같은 사이트 들도 가져갈수 없는겁니다. 1-2개월 ,1-2년의 자료를 날린것을 봤다면 또한 더욱 중요함을 느껴야 할것같군요. 그냥 보고 넘기는게 아니라..그리고 하이링고님도 힘을 내시고 좋은 강좌를 만들어서 인터넷매니아가 계속퍼가다 db가 넘치는 그날까지 만들어주세요~^^;; -
융
2002.08.07 16:31
이번일을 정품과 비교하는건 좀 상황에 안맞는거같군요.
"내 자신도 남의것 그렇게 많이 가져다 쓰면서 내꺼 하나 내 허락 없이 쓴다고 너무
민감한 반응을 보이시는거 같아서 드리는 말씀이었습니다."
라고 하셨는데요. 그렇다면 우리나라도 배트남가서 이런짓,저런짓 못된짓 많이했으니
미국이 우리나라한테 이런짓,저런짓,등 우리가 배트남에가서 한짓과 비슷한짓을해도
우리는 '우리도 그랬잖아'라면서 아무말 안하실껀가요??
자격있는 사람만 이야기하자고 하자는 논리로 이야길하신다면
대체 우리나라에 뭐하나 지적및 비판 할 수 있는 사람은 없을꺼같습니다.
그리고 뭔가 잊으신거 같은데요..
우리나라는 그렇잖아도 '저작권'문제에 사람들의 기본적인 지식 및 제도가
제대로 갖춰지지 않은 곳입니다.
사람들이 스스로 자신의 것을 챙기지 않으면 안될뿐더러..
지금 이곳의 강좌를 퍼간곳은 어떤 개인 홈페이지도 아닌, 회.사. 입니다.
그렇다고 자격있는 사람만 이야기하자고 하자는 논리로 이야길하신다면
대체 우리나라에 뭐하나 지적및 비판 할 수 있는 사람은 없을꺼같습니다. -
꼬랑지
2002.08.07 17:03
역시 예상한바 그대로 이네요..^^
알았습니다. 제가 잘못했습니다.
아니 잘못한건 없는거 같으니 진걸로 하죠...
졌습니다.
앞으로도 많은 강좌 부탁드립니다. -
귀염둥이
2002.08.09 14:40
잘 이야기 하시다가 왜 갑자기 정품을 다들 물고 늘어지시는지... ^^;;
엔지오 특유에 "이야기 삼천포 빠뜨리기"네요... ^^ -
나호
2002.08.09 14:48
하이링고님 힘내세요.
다 아시는 내용을 모르는 사람입장에서 생각하고 고민해서 강좌 올려주시는 것에
항상 감사드리고 있습니다.
그 문제의 사이트! 꼭 사과와 해명이 있어야한다고 생각합니다. -
냠냠
2002.08.09 21:56
음냐..... 전 제 강좌 올리지 말라고했더니 어느분이 공유해야하지 않나요? 이러쿵 저러쿵하길래 그냥 싹다 지워 버렸어요....-_-;; 강좌 올려놓고 좋은소리도 잘 못듣고..... 음냐.... 저도 강좌 만드는 입장에서 이회사 참 X가지 없다고 생각합니다. ^^;;; -
클라이브
2002.08.10 08:21
꼬랑지님. 쭉 읽어보니까 좀 답답하고 꽉 막히신 논리를 갖고 계시네요;
인터넷은 정보 공유의 바다죠, 당연한거에요. 하지만 그렇게 정보공유가 많은 만큼
지켜야 할건 지켜야 하지 않을까요. -_-
다른사람이 몇시간씩 고생한거, 무턱대고 가져가버리기 전에 양해를 구하는
한마디라도 하라는게 그렇게 나쁜건가요. -_-
정품 문제를 비유하셨는데 굉장히 잘못 된 비유같다는..
위에 분이 말씀하신것처럼 그럼 우리가 잘못한거 있으면 딴사람이 잘못했을때도
나도 그랬는데 뭘.. 하고 그냥 넘어가야 하나요?
그럼 우리나라에 자기는 지은죄 하나도 없어서 남이 지은죄를 다스릴 사람이 몇명이나 될까요.
말도 안되는 논리죠. -_-;;
저작권 문제에 대해서 민감하게 반응하는건 유독 엔지오 문제만이 아니라고 보는데요-
물론 엔지오에서 그런경향이 조금 심하긴 했지만 그렇다고 그것이 그렇게 나쁜건가요?;
황당하고 답답해서 코멘트 달아봤습니다. -_- -
크링
2002.08.11 03:09
이거 (ㅡ*ㅡ)님인가..?
궁딩이 포토샵 금속문자 그것도 올라가있던데요? -
꼬랑지
2002.08.11 19:38
졌다니까 자꾸 뭐가 이러쿵 저러쿵 하실까?...음~
나는 민감하게 반응하는거에 대해서 얘기 한거구요.
그리고 저한테 자꾸 정품과는 거리가 멀다고 하는사람들...
뭐가 다른지 이유좀 들어 봅시다...
나의 의도는 정품이고 비품이고 정성이 들어간 대가에 대해서 쓰는 사람들이 얼만큼 미안한 마음을 가지며
또한 내가 반응하는것과 내가 남의 것을 가져왔을때 반응하는 그런거 한번 생각해 보자는거지..
자구 정품과는 거리가 멀다고 하면서 걸고 넘어갈거까지야 있습니까?
있다면 거리가 멀다고만 하지말고 구체적 이유나 들어 봅시다.
그리고 좀 열받는데...꽉막힌 논리? 답답하세요?
말좀 고운말 골라 씁시다...^^
정 열받으면 인천으로 오세요...저 인천 살아요...
주안역 앞에 까만 코란도 항상 주차 하고있습니다.
전화번호 찍혀 있구요...5분안에 달여 갑니다.
다시한번 말씀드리는데 전 졌다고 했습니다.
그리고.
전 반응하는 님들에 대해 나쁘다 옳다. 뭐...이런거 말하는게 아니라...
내것과 네것의 차이를 좀 알면서 입장을 바꿔서 생각하면 어떨까 하는 생각이었습니다.
그럼 반응하는 수치가 조금은 달라질거 같아서요... -
Wings
2002.08.11 21:53
음.. 최소한 강좌 만드신분의 동의하에 이뤄져야 하는 일 아닌가요? -
꼬랑지
2002.08.12 01:05
제가 전달을 제대로 못한거 같군요...
남의거 허락없이 가져가는게 잘한거라고 말하는게 아니라...
그런것에 대한 반응에 대해서 말한겁니다.
내것을 너가 가져가면 옳고 네것을 내가 가져가면 옳고
이런것에 대한 반응하는 각자의 심정을 다시한번 입장 바꿔서
생각해 보자는 그런 뜻이었습니다.
뜻의 전달이 미비했다면 다시한번 알려드리고요.
좀더 확실한 뜻을 이해하셨으면 하네요...
남의거 가져가는거 나쁜겁니다. -
하이링고
2002.08.13 01:50
어...확인해봤는데..궁딩이..금속문자..정말 올라가 있네요..
제거는 야미님이 메일을 인터넷 매니아쪽에 보내 일러강좌와 함께 내려졌는데...
일러강좌 내리라고 했다고 일러강좌만 내렸나봐여...ㅡㅡ;;;; -
Wings
2002.08.17 19:26
-_-;; 고생이 많으십니다 링고님;; -
★ⓢukⓗoon★
2003.07.21 11:30
음.....
하지만 정말 심란하셨겠군요..
자기께 딴데 가있으면 정말 화가 나죠.~ㅋ -
송기섭
2002.09.27 20:20
정보의 공유에 대해서 잘못 이해하고 계신 분들이 계시네요..
정보의 공유는 처음부터 원작자의 이해와 동의하에서 이루어지는 겁니다.
카피레트트 운동은 "다른 사람의 창작물을 마음껏 가져다 쓰자" 라는 운동이 아니라 "더 나은 발전을 위해 나의 창작물들에 대한 저작권을 일부 공유하자" 라는 운동입니다.
그 모토가 마음에 든다면 카피레프트에 동참을 해도 좋고, 마음에 들지 않아서 동참하지 않는 사람이 있다고 남들이 뭐라 할 권리도 없습니다.
자신의 창작물을 어떻게 처리하든지 그것은 자신의 고유권한이니까요.
하이링고님이 쓰신 강좌를 누군가 몰래 도용했다면 당연히 항의해야죠.
납득할만한 합의점을 찾지 못한다면 법에 의지해서라도 권리를 찾아야 하는겁니다.
이후에 올라온 글을 보니 오해가 있었고, 원만히 해결된 것 같아서 다행입니다.
덧글) 프로그램 정품 사용 이야기가 나오는 건 조금 우습군요.
어차피 다들 훔쳐쓰는 세상이라서 아예 소유권이라는 걸 주장하지말자는 겁니까? -
김우진
2003.01.01 18:01
꼬랑지는 생각이 잇는건지 없는건지 -_-; -
크래쉬The락
2003.02.05 20:27
정품소프트와 저작권 문제가 왜 틀리나요? 생각 해보면 같은 이치입니다.
저는 꼬랑지님의 말씀에 동의 합니다.
정품소프트도 엄연히 저작권이 있는 매채 입니다.그걸 우리들은 때로는 남들을 위해 구해서
쓰고 있고 때로는 인터넷에서 구해 쓰기도 합니다.
아니 정품의 경로를 통하지 않은채 다른방법으로 접하고 있죠.
그런것에서 본다면 다를빠 없다고 생각합니다.
강좌...애초부터 우리는 책이나 인터넷을 통해 지식을 쌓고 그것을 토대로 배웠습니다.
그렇지 않습니까?? 혼자 독학으로 하신분들도 계시겠지만 독학으론 활용도를 높일수 없겠죠..
책을 통해 배울때 남에게 책을 빌렸을수도 있고 또는 중고를 구입했을수도있겠죠.
아니면 직접 새것을 샀을수도 있구요..
빌려서 배우고 중고를 사서 배우고...또는 인터넷에서 이것저것 배우고 따라해봤습니다..
그런데 그게 과연 애초부터 자신들의 강좌였을까요?? 남에게서 얻은 지식이겠죠?
거기에 우리들은 저작권을 자신들이 부여 합니다.이건 내가 했으니 이제 내꺼다 이런식으로 말이죠.직접 자신이 얻어낸 결과물도 있겠죠.그것에 대해 저작권을 붙이는건 상관없다고 봅니다.
그리고 남들이 불펌을 해가면 과민반응을 보이게 되죠..
남은 안되고 자신은 되고..이것이 다 저작권문제 입니다.
인터넷에 널려있는 모든 이미지 또는 글 마다(모든 인터넷 매체) 저작권을 붙여놓는다면 어떻게 될까요??
생각을 해보셨습니까? 그건 정보의 공유가 아니고 정보의 자랑이 아닐까 생각 됩니다.
그리고 저도 불펌이 나쁜것은 알고 있지만 좀더 넓게 생각해보자는 겁니다. -
N+gine
2003.02.12 11:03
참 늦게 이 게시물을 봤지만...
저 역시 꼬랑지님 의견에 상당부분 수긍이 갑니다..
아시는 분들 아시겠지만 저 역시 강좌사이트 운영했었고 많은것들이 이런식으로 무단 도용되었기 때문에 참 마음이 아팠지만,
그리고 하이링고님의 강좌가 무단으로 게시되었다는점, 무단으로 가져간 회사 또는 개인에게 당연히 요구할 권리를 요구하셔야한다고 생각하지만 그와 동시에 꼬랑지님이 하신 말씀도 일리있습니다.
제가 읽기에는 정품과 비품의 차이가 저작권으로 곧바로 연결되어지는것이 아니라 그 사실을 대하는 우리의 자세를 이야기하신것 같은데 많은 분들이 직설적인 화법으로 매도하기 바쁘시네요. -
artjmj
2003.02.17 22:22
늦게야 봤는데요.
이거 어떻게 해결 됐나요?
저 사이트 가보니 유료강좌 사이트같네요.
그런곳에서 남의 저작권을 무시하고 올리다니 좀 그렇네요?
어떻게 해결이 됐는지 궁금하네요. -
하이링고
2003.02.18 00:44
아...사이트 관련자 이신 김광욱 님께서 엔지오에 공식 사과문을 올려주셨구요. 관련 게시물은 링크취소 하였답니다..
http://www.nzeo.com/bbs/zboard.php?id=p_design&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&keyword=하이링고&select_arrange=headnum&desc=asc&no=848 -
상디
2003.02.18 05:53
꼬랑지님 화이팅!
꼬랑지님 말에 동의합니다.
다만 틀린 의견 하나 나오면 우르르 다구리를 시키는 (말꼬리 + 딴지 +무시 + 천시 + 집단이지메)
엔지오 게시판의 특성상 가만있네요..
후.. 오타난게 있나 찾아보고.. 글쓰기 버튼을 눌러야지.. 또 이지메 당할라..
정성들여 강좌를 올리신분들은 많은 사람들이 봐주길 바라지 않나요?
모르는 사람들을 위해..강좌가 운영되는거고...
좋은 강좌는 여기 저기 그세 펴지기 마련이죠....
무단링크는 그렇치만 제 말은...심난해 하시지 말라구여...좋은 강좌 부탁드린다구여..
지극한 개인적인 생각이었습니다...
강좌 캡쳐 이미지마다 도망찍는건 좀 그렇더군요....
좋은 강좌면 널리널리 펴졌음 좋겠네요...
^^