저의 생각은 조금 다릅니다. 웹에서 구동되는 모든 것들은 위에 언급하신 것들도 따로 떨어뜨려서 설명하기 어렵습니다. 적절한 비유일지는 모르겠지만, 단순히 와인만 보더라도 생산지의 풍토와 계절을 생각하지 않을 수 없는 것 처럼 말입니다. 모뎀으로 간간히 인터넷에 연결할 수 있었던 시절에 XE 가 나올 수가 없었겠지요.

위에 언급되어진 것들은 아마도 "상대적" 기준과 함께 XE의 속도를 연결해서 생각하기에 모호하지 않는가에 따른 것이 그 생각의 시발점인 것으로 보여집니다. 하지만 반대로 "절대적"인 기준으로 삼은 XE 자체만 이라는 기준 설정과 여타 다른 프로그램들과의 비교했을 때라고 가정한다면 이것 또한  명확한 잣대는 될 수가 없습니다.

사용자는 용도에 따라 프로그램을 선택/설정하게 됩니다. 기본 구동되는 속도가 혹 본인이 사용하려는 용도에 적합하지 않다면, 유저는 당연히 여러가지 방법을 강구하게 됩니다. XE로 보자면 불필요한 애드온이나 모듈의 사용을 줄이는게 그 첫번째가 될 수 있겠구요, 나아가서는 XE 자체 튜닝이나 단독서버 구동과 튜닝에 관한 것에도 관심을 가지게 될 겁니다. 극단적인 상황에 이야기하자면 XE에서 다른 프로그램으로 교체한다거나 자체 개발을 의뢰할 수도 있겠네요.

XE에서 공홈에 보면 이런 글들이 자주 올라옵니다. "모두가 서버를 가지고 있는 것은 아니다, 모두가 웹 기반 언어에 정통한 것이 아니다. 취미로 사이트 운영하는 사람들은 XE를 사용하지 말라는 말이냐"

어떠한 심정해서 이러한 말씀을 하시지는지는 십분 이해는 되지만, 반대로 생각해보면 단독서버나 회선을 사용하지 않고 웹 기반 언어에 정통하지 않거나 관련된 직종에 일하시는 분들을 고용하거나 부탁하는 과정이 없이 취미로 XE를 사용하기엔 그 사양은 충분하다고 생각을 합니다. 더욱이 XE로 상업적이든, 상업적이지는 않으나 많은 사람들을 대상으로 서비스를

생각하거나 하고 있다면, 위에 잠시 언급했었던 "유저로서의 방법적 선택"은 반드시 선행되어야 하는 과정입니다. 이 과정 속에 언급하셨던(1번~5번) 것들을 돌아보지 않을 수가 없습니다. 물론 취미로 운영하시는 분들도 방법적 선택은 강구할 수 있습니다.

더욱이 이 글에 앞서 델피님이 올리신 XE 속도에 관한 글들에서 보면, 서버 구입을 종용한다던지 전체적인 하드웨어의 업그레드는 필요 불가결하던지 하는 것이 주테마가 아니지 않겠습니까. 보다 효과적으로 XE를 운용할 수 있는 유저들의 선택적 방법 중에 하나를 소개해 주신 것이 아닐까 생각이 됩니다.

그렇군요... 아..

그런데 저는 nSWS에서 한 3~4초 정도 나오는 것 같은데, 정상인가요?

그냥 평범한 웹호스팅에다 기본세팅으로 올리면 잘 돌아가야한다..

이게 상식아닐까요??

지금 xe는 그게 안되니 불평들인거고..

뭔가 특별한 서버세팅이 있어야만 정상으로 구동된다고 한다면 그것 또한 배포/설치에 포함되어야겠죠..

지금 상황에서  서버 튜닝하니 이렇게 잘돌아가더라,  xe 튜닝하면 된다 하는 이야기들은 아무 의미 없습니다.

사실 XE 속도 문제를 호소하려면 방문자수가 기본 수만명은 되어야 합니다.

그러면 서버를 단독으로 쓸것이고요, 그렇다면 튜닝을 하게 되겠죠. 저는 이 사이클에 큰 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 그누보드도 몇만명 되면 단독으로 서버 쓰거든요.

속도에 그렇게 느리진않다고 생각은하는데

다른 cms 속도가 xe에비해 생생한것 같습니다

이런면에서 xe는 속도에선 점수를 못따지않나 생각해봅니다